代码之家 › 专栏 › 技术社区 › m-abdi

为什么大桌子比新的小桌子快?

reduce performance database

m-abdi · 技术社区 · 16 年前

我们在SQL Server中有一个很大的表,其中包含近40.000.000条记录。对其运行查询需要相当长的时间。因此,我们决定将所有旧的和过时的记录保留在那里,并将可用记录移动到新表中,然后使用新表。虽然它应该比旧表更快,旧表几乎有两倍的记录,但问题的结果是其他一些东西。虽然在旧表上运行查询需要大约45秒,但在具有相同结构(键和索引)和一半记录数的新表上,运行同一查询需要30分钟以上。我们在哪些方面犯了错误或遗漏了一些重要问题?

1 回复 | 直到 16 年前

Justin Niessner 16 年前

推荐文章

PeptideWitch · Kotlin ArrayList<哈希集<数据类>>。reduce函数不使用ArrayList的子集

8 年前

Sockness_Rogers · 获取多个数组中给定索引处所有元素的平均值

8 年前

Dmitry Dmitriev · Ruby,无法解释的reduce行为

8 年前

whok mok · 使用reduce()时将字符串转换为Int

8 年前

AVIK DUTTA · Spark map作业异常:对象不可序列化

8 年前

bax · Javascript reduce不断返回未定义的

8 年前

Ossama · 在PIL中调整调整大小的PNG图像的质量

8 年前

RAQ · Scala ReduceLeft的行为

8 年前

Radu Ionescu · 使用接口的Stream reduce操作

8 年前

Sameer · 是否使用javascript替换某些对象和数组?

8 年前