![]() |
1
1
我想说,你现在的做法是好的。如果您在用户进行编辑时开始尝试更新数据库,则可以运行到更新或修改用户可能最终决定不希望更改的问题中。此外,这有机会大大增加数据库调用的数量。 强制用户单击“应用”有助于确保仅将用户实际想要的更改发送到数据库。 至于应用程序在应用之前崩溃而丢失更改,我更关心应用程序崩溃的原因。 |
![]() |
2
0
唯一需要记住的是,在保存数据之前应该重新蚀刻数据,并且重新蚀刻的数据仍然应该与最初显示给用户的数据相匹配。如果不这样做,其他人做了更改,您的用户将在不知情的情况下被覆盖。您的用户可能不喜欢这样。 如何处理这取决于您的客户机在其数据库中需要什么。 |