|
|
1
10
原因是安全:它阻止 finding out which user names exist 基于失败的尝试。 这应该与用户体验相平衡;如果你被告知 任何一个 您的用户名或密码不正确,可能会被认为是非常无用或烦人的。 |
|
|
2
2
是的,这就是为什么许多应用程序/网站没有指定登录的哪个部分是坏的。我以前也有同样的抱怨,但后来我读了很多电脑安全书籍,包括 19 Deadly Sins of Software Security . 除了溢出和SQL注入,MichaelHoward还解释了为登录返回统一错误的原因。 高温高压 |
|
3
1
常识表明,模棱两可的消息更好,因为攻击者无法知道他们是否猜测了正确的用户名。 |
|
|
4
1
这是一个额外的篮筐,攻击者需要跳过。如果他冷攻击一个应用程序,他不会知道任何用户名或密码。为什么要多给他一点信息告诉他找到了一个用户名?最好不要透露这些信息。 如果攻击者只是想确认某个特定的用户名存在怎么办?例如,一个政治家的名字作为一个崇拜网站的用户名。用户名本身是敏感信息,您不想确认哪些存在哪些不存在。 |
|
|
5
1
这一切都是为了给攻击者尽可能少的信息。 有些网站在密码提醒上更进一步。当您输入您的电子邮件地址以接收新密码或密码重置链接时,他们不会告诉您您的电子邮件地址是否已在数据库中注册,但会向您发送这样的消息:“如果您输入的电子邮件地址在我们的数据库中,您将收到一条消息…”,这将阻止攻击者查明使用了哪个电子邮件地址b你是受害者,也可以宣布受害者有人试图闯入她的账户。 |
|
|
Michael · 某些Windows客户端上的命名管道安全问题 1 年前 |
|
|
adamency · 是否可以从Go二进制文件的源代码中检索字符串? 1 年前 |
|
|
AlboSimo · PayPal Api密钥安全 1 年前 |