实现“钻石继承”的Python方式是什么?

我面临着一个近乎教科书式的钻石继承问题。(相当做作!)下面的示例捕获了它的所有基本特征:

# CAVEAT: error-checking omitted for simplicity

class top(object):
    def __init__(self, matrix):
        self.matrix = matrix  # matrix must be non-empty and rectangular!

    def foo(self):
        '''Sum all matrix entries.'''
        return sum([sum(row) for row in self.matrix])

class middle_0(top):
    def foo(self):
        '''Sum all matrix entries along (wrap-around) diagonal.'''
        matrix = self.matrix
        n = len(matrix[0])
        return sum([row[i % n] for i, row in enumerate(matrix)])

class middle_1(top):
    def __init__(self, m, n):
        data = range(m * n)
        matrix = [[1 + data[i * n + j] for j in range(n)] for i in range(m)]

        super(middle_1, self).__init__(matrix)

总之,类 middle_0 和 middle_1 都是类的子类 top 哪里 中间_0 重写方法 foo 和 中间_1 重写方法 __init__ 。基本上,经典的钻石继承设置。对基本模式的一个阐述是 middle_1.__init__ 实际调用父类的 __初始化__ 。(下面的演示显示了这些类的实际操作。)

我想定义一个类 bottom “得到” ^1. 食品 从…起 中间_0 和 __初始化__ 从…起 中间_1 .

实现这样一个目标的“蟒蛇方式”是什么 底部 班

演示:

matrix = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
print top(matrix).foo()
# 45
print middle_0(matrix).foo()
# 15
print middle_1(3, 3).foo()
# 45

# print bottom(3, 3).foo()
# 15

^{1. 我写“gets”而不是“inherits”,因为我怀疑使用标准Python继承无法轻松解决这个问题。}