![]() |
1
3
是的,我相信这种变化是从
proposal N3598: constexpr member functions and implicit const
并最终成为
N3652: Relaxing constraints on constexpr functions
哪个更改了部分
至黑名单:
并在第节中添加了以下注释
|
![]() |
2
3
据我所知,是的。限制来自[dcl.constexpr]:
该功能满足所有这些要求。 |
![]() |
moffeltje · 为什么更改类型会导致成员的使用不同? 7 年前 |
![]() |
Federico Ribero · 获取不在第二个列表中的元素 7 年前 |
![]() |
errantlinguist · 非空类成员字段的双重检查锁定 7 年前 |