代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Peter Hall

如何从refcell中借用t作为引用?

borrow-checker rust reference generics

Peter Hall · 技术社区 · 8 年前

有时我有一个 struct 包含包装在 RefCell ,我想借用这个值,但我不想让访问器函数的签名依赖于内部实现。要使其正常工作,我需要将引用作为 Ref<T> 而不是 &T .

例如,如果这是我的结构:

use std::cell::RefCell;

pub struct Outer<T> {
    inner: RefCell<T>,
}

我可以这样写一个存取器:

use std::cell::Ref;

impl<T> Outer<T> {
    fn get_inner_ref(&self) -> Ref<T> {
        self.inner.borrow()
    }
}

这个很好用。我可以这样使用它:

fn main() {
    let outer = Outer { inner: RefCell::new(String::from("hi")) };
    let inner: &str = &outer.get_inner_ref();
    println!("inner value = {:?}", inner);
}

然而,这暴露了 Ref 作为公共API的一部分,这将使以后在不破坏向后兼容性的情况下更难更改内部结构。

如果我尝试更改签名以返回 &T _ &Ref<T> 如果我强迫自己去做,那么我会得到终身错误:

impl<T> Outer<T> {
    fn get_inner_ref(&self) -> &T {
        &self.inner.borrow()
    }
}

错误是:

error[E0597]: borrowed value does not live long enough
  --> src/main.rs:16:10
   |
16 |         &self.inner.borrow()
   |          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ temporary value does not live long enough
17 |     }
   |     - temporary value only lives until here
   |
note: borrowed value must be valid for the anonymous lifetime #1 defined on the method body at 15:5...
  --> src/main.rs:15:5
   |
15 | /     fn get_inner_ref(&self) -> &T {
16 | |         &self.inner.borrow()
17 | |     }
   | |_____^

似乎没有办法解决这个问题,因为错误消息是正确的。代码试图引用 参考<T> ,仅持续函数调用。为了使这项工作顺利进行,我必须搬出 参考<T> 通过将其返回“与”上面的原始代码完全相同,而不是对其进行新的引用。

有 an answer to How do I return a reference to something inside a RefCell without breaking encapsulation? 这在技术上可以解决这个问题,但这是一个更为专业的案例(只获得 引用单元格 )对于这种简单的情况,解决方案似乎过于复杂。

1 回复 | 直到 7 年前

Peter Hall 8 年前

这正是 impl Trait 已经有了稳定的锈迹 since version 1.26 .

use std::ops::Deref;

impl<T> Outer<T> {
    fn get_inner_ref<'a>(&'a self) -> impl Deref<Target = T> + 'a {
        self.inner.borrow()
    }
}

铁锈编译器知道 实际的 实施是 Ref<T> 但是,您可以避免显式地编写它,并且此函数的调用方只能使用 Deref 特质。

只要返回的实际值是实现 Deref<Target = T> ,以后您可以自由地更改该实现,而不必破坏任何使用它的代码。例如,您可以返回 &T 或 one of several other reference types ,包括您自己的自定义类型,如 other linked question .