C++编译器如何传递引用参数?

顺便说一句,我相信你是对的。我一直使用引用将参数传递给Fortran函数。在我的经验中,使用FordRAN-C++接口中的引用或指针是等价的。我已经用GCC/Gfortran和visualstudio/Intel-visualfortran试过了。它可能依赖于编译器,但我认为基本上所有编译器都通过指针传递来实现引用。

C++没有定义实现应该如何,它只是一种语言。所以没有引用的“a”实现。

这个案子。引用是别名,并且始终是别名。

void make_five(int& i)
{
    i = 5;
}

int main(void)
{
    int i = 0;
    make_five(i);
}

有了这个:

void make_five(int* const i)
{
    *i = 5;
}

int main(void)
{
    int i = 0;
    make_five(&i);
}

请记住推荐人是首选。这就是引用和指针之间的区别很重要的地方。是要给变量加别名,还是指向它?大多数时候,前者。在C语言中,必须使用指针来实现这一点,这导致了C程序员普遍的误解,即引用实际上是指针。

要获得类似的语义(因为您现在指向的是一个变量,而不是它的别名),您应该确保指针的值不为null:

extern "C" void FORTRAN_ROUTINE (unsigned * flag)
{
    assert(flag); // this is normally not a problem with references, 
                  // since the address of a variable cannot be null.

    // continue...
}

只是为了安全。

从理论上讲,C++中的引用是作为普通指针实现的。编译器然后像引用一样更改函数tonehave的代码,但是加载地址,然后间接移动地址。

下面是一个小应用程序:

void foo( int & value )
{
    value = 3;
}


void bar( int *value )
{
    *value = 3;
}

void do_test()
{
    int i;
    foo(i);
    bar(&i);
}

        .file   "test-params.cpp"
        .text
.globl _Z3fooRi
        .type   _Z3fooRi, @function
_Z3fooRi:
.LFB0:
        .cfi_startproc
        .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
        pushl   %ebp
        .cfi_def_cfa_offset 8
        movl    %esp, %ebp
        .cfi_offset 5, -8
        .cfi_def_cfa_register 5
        movl    8(%ebp), %eax
        movl    $3, (%eax)
        popl    %ebp
        ret
        .cfi_endproc
.LFE0:
        .size   _Z3fooRi, .-_Z3fooRi
.globl _Z3barPi
        .type   _Z3barPi, @function
_Z3barPi:
.LFB1:
        .cfi_startproc
        .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
        pushl   %ebp
        .cfi_def_cfa_offset 8
        movl    %esp, %ebp
        .cfi_offset 5, -8
        .cfi_def_cfa_register 5
        movl    8(%ebp), %eax
        movl    $3, (%eax)
        popl    %ebp
        ret
        .cfi_endproc
.LFE1:
        .size   _Z3barPi, .-_Z3barPi
.globl _Z7do_testv
        .type   _Z7do_testv, @function
_Z7do_testv:
.LFB2:
        .cfi_startproc
        .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
        pushl   %ebp
        .cfi_def_cfa_offset 8
        movl    %esp, %ebp
        .cfi_offset 5, -8
        .cfi_def_cfa_register 5
        subl    $20, %esp
        leal    -4(%ebp), %eax
        movl    %eax, (%esp)
        call    _Z3fooRi
        leal    -4(%ebp), %eax
        movl    %eax, (%esp)
        call    _Z3barPi
        leave
        ret
        .cfi_endproc
.LFE2:
        .size   _Z7do_testv, .-_Z7do_testv
        .ident  "GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3"
        .section        .note.GNU-stack,"",@progbits

如您所见,在这两个函数中,编译器都读取( stack movl 8(%ebp), %eax ),在这两个调用中,编译器都将地址保存到堆栈中( leal -4(%ebp), %eax)

GMan-Save联通给出的关于C声明的答案可能就是问题所在。问题似乎是C和fortran之间的互操作性(至少是您正在使用的那两个编译器)。

未签名(&A);旗帜

和你写的一模一样

无符号*常量标志