|
|
1
17
也就是说 ,我已经大量使用了GIMP和Inkscape,所以我的观点可能会有所帮助。 现在,对于任何不特别需要矢量图形的工作,我的首选是GIMP。这是一个更加成熟和完善的计划。(如果你最终需要的话,还有很多教程和插件。) 但在这里,Inkscape确实具有作为矢量图形编辑器的优势。如果你要移动很多东西,调整它们的大小,使它们符合你的要求,Inkscape将更容易在这里使用。这就是说,如果你正在为一个网站制作图像,你最终将使用光栅图形,GIMP将为你提供更精细的控制。 我倾向于相信 在这种情况下,像Inkscape这样的矢量图形编辑器将更好地用于快速实体模型和原型制作,而GIMP将更好地用于创建最终产品。我认为两者都不太适合网页设计,但如果我主要在图形编辑器中进行网页开发,我可能会这样做。如果我必须选择一种工具,那就是GIMP。 (最后一点注意:尽管很多人都这么说GIMP的用户界面,但我随时都会取代Photoshop。它仍然有一些怪癖,但这主要是观点。) |
|
|
2
8
检查 this slides |
|
|
3
1
如果您正在使用windows,请尝试 Paint.NET -它是开源和免费的,就像GIMP一样,但更易于使用,启动更快,更像photoshop(最著名的图像处理程序)。 |
|
|
4
1
我不得不说Inkscape给我留下了深刻的印象。我用Inkscape做了我的第一个网站设计,来自焰火。学习界面花了我一些时间,但我能够做我必须做的事情。使用了一段时间后,它变得非常简单,实际上我现在工作做得更快了。我只能推荐它,如果你能花2天时间阅读和学习的话 http://en.flossmanuals.net/Inkscape/ . 当您非常了解Inkscape时,可以学习Gimp进行光栅编辑。对于任何Web2.0风格的网站,inkscape都可以。你也可以做基本的位图编辑和掩蔽等。Gimp是为下一个级别。 |
|
|
5
1
希望这有帮助。 |
|
|
6
0
InkScape是 为网页开发而设计;它主要用于打印设计。对于一个开源的、跨平台的、与Fireworks/Photoshop相比更具可比性的web设计图形工具,我建议使用Gimp。 这里介绍了基本知识: http://www.gimp.org/tutorials/The_Basics/
祝你好运。 |
|
|
7
0
|
|
|
8
0
我喜欢烟花网站设计/原型制作,原因如下 -允许您重用图元并在一个位置进行编辑的符号 -9切片缩放:使可以无缝缩放的符号水平和垂直缩放 -页数!有一个包含所有公共元素的母版页,然后每个文档有多个子页。容易从一个地方出口 我知道这并不能直接回答您关于inkscape的问题,但希望它能给您提供另一个视角。 |
|
|
Jamie · 在CSS链接的文件名中添加Jinja占位符 1 年前 |
|
Mass · 如何在Tailwind CSS v4中创建配置 1 年前 |
|
|
magenta placenta · 将css变量合并为一个变量 1 年前 |
|
ptownbro · 重叠分区标签,同时保持以下所有分区和内容就位 1 年前 |
|
|
john Rizzo · 按钮背景颜色、悬停和活动状态存在问题 1 年前 |