DotNetNuke的优点和缺点?[已关闭]

This post 可能会有所帮助,因为它已经涵盖了一些信息!

DotNetNuke运行良好,并且有各种各样的插件可从各种供应商处购买。它也是开源的,这很好,因为它可以让你更深入地解决问题,如果它是闭源代码的话。

我们没有花太多时间研究CMS系统,但在去年夏天,我们找不到任何针对.net框架的DotNetNuke功能。如果你没有绑定到.net,那么有很多选择。

DNN在功能、特性和安全性方面非常动态。没有什么比它更好的了。但是,我在使用它时感觉到了一些缺点。

在我看来,最大的缺点是DNN使用网站的响应时间。代码本身非常过时,在使用DNN之前,您需要锁定自己并搜索每一个编码细节。还有一个是URL依赖性,如果你需要将域名更改为其他域名,你的旧数据库将毫无用处。

在DotNET市场上有很多新的有前景的CMS扩展,在我看来,Sageframe是其中最好的。我已经使用这个扩展很长一段时间了,虽然还在测试版,但我对它的功能非常着迷。

DotNetNuke相当强大。在我看来,它最大的优势是对网站内容的内联编辑。与其他CMS系统相比,它最大的缺点是资源密集型。

这是我上个月写的一个比较:

http://www.logicalvue.com/blog/2009/01/cms-shootout-dotnetnuke-vs-joomla-vs-wordpress/

最大的缺点是缺少对多种语言的支持。 是的,你可以安装多种语言,但不能为每种安装的语言编写单独的内容。。。

自己编写这样的模块并不难,但另一个问题是URL。 您可以使用“人性化”选项,但同样,这不支持多种语言。

例如 /Products/tabid/57/language/en-US/Default.aspx 变成 products.aspx 但是不可能包含这样的语言 /en-US/products.aspx

我知道有第三方工具,比如 UrlMaster 它掩盖了这一点,但我仍然认为这应该在这样一个框架中提供。

最大的优点是易于开发自己的模块!如果某个功能不可用,您可以毫无问题地编写自己的模块!

.Net Nuke不利于开发项目。 微软正在发布许多版本,包括许多语言。

那么,开发人员将如何学习所有的东西。。。

这对开发人员来说非常糟糕。。。。。