设置地址和指针初始化

int a;

这将在堆栈上分配一个整数

int* pA = &a;

这将在堆栈上分配一个int指针,并将其值设置为指向a。“*”是声明的一部分。

*pA = &a;

在这种情况下,“*”是一个运算符,它表示“查找PA点的位置”,即一个int。然后您试图将该int设置为a的地址,这是不允许的。

pA = &a;

现在这和第二个声明是一样的。它将pa的值设置为指向a。

在C中, “声明模仿使用” .

当您声明指向 int

int *pa;

你可以看到 pa 是一个 int * 或者那个 *pa 是一个 int .

可以将指向int的指针分配给 PA 或者您可以将ints分配给 *私人助理 .
这就是为什么在上述声明之后,下面的声明是“有效的”。

*pa = 42;
pa = &a;

在声明本身中,可以通过提供初始化值将其“转换”为定义。定义是针对对象的 私人助理 类型的 int* 不是为了 *PA .

int *pa = &a; /* initialize pa, which takes a `int*` */
pa = &b;      /* change `pa` with a different `int*` */
*pa = 42;     /* change the value pointed to by `pa` */

创建指针时,使用

int *pA;

之后,使用 *pA 意味着你正在访问 指针指向的值 .

当你使用 &a 您正在使用 Address-of Operator 返回存储变量数据的内存位置的地址。 a (整数)被存储。

所以,正确的任务是 pA = &a 因为你复制了 一 到 pA 它应该保存内存位置的地址。

但是 *PA 表示该内存位置中的值(整数),因此将地址分配给 *PA -这就是为什么正确的语法是 PA=A;A .

是的,当您第一次声明指针时,可以指定内存地址。因为您将它声明为指针,所以使用 * 操作员。但在其他地方, *pA 表示获取该指针引用的值(而不是实际地址)。这有点奇怪,但你已经习惯了。

所以,你可以这样做:

int a; 
int *pA = &a;

你可以这样做:

pA = &a;

但你不能这样做:

*pA = &a;

因为这意味着 pA =到a的值。”

但是,您可以这样做:

*pA = a;

这就是你如何设置PA所指的值,希望这有点清楚。