代码之家 › 专栏 › 技术社区 › bdonlan

序列化原始boost::variant安全吗?

boost-variant shared-memory boost serialization c++

6

bdonlan · 技术社区 · 17 年前

boost::variant 声明它是值类型。这是否意味着只要boost::variant只包含POD类型,就可以安全地写出它的原始表示形式,并在以后重新加载?假设它将由同一编译器编译的代码在同一体系结构上重新加载,并使用同一版本的boost。

同样,(可能)同等地,boost::variant可以在共享内存中使用吗?

2 回复 | 直到 17 年前

1

15

spiderlama 15 年前

尝试只包括boost/serialization/variant.hpp;它为你工作。

2

7

Marc Mutz - mmutz 17 年前

关于序列化:应该可以。但是你为什么不使用 boost::variant 的访问机制,以写出变体中包含的实际类型?

struct variant_serializer : boost::static_visitor<void> {
    template <typename T>
    typename boost::enable_if< boost::is_pod<T>, void>::type
    operator()( const T & t ) const {
        // ... serialize here, e.g.
        std::cout << t;
    }
};

int main() {

    const boost::variant<int,char,float,double> v( '1' );

    variant_serializer s;
    boost::apply_visitor( s, v );

    return 0;
}

关于共享内存: boost::variant 不执行堆分配,因此您可以将其放入共享内存中,就像 int

不用说,正如您所说,只有当变体只能包含POD类型时,上述内容才有效。

3

0

sanjivgupta 5 年前

variant的内存布局如下:{int which;storage\u t storage;}。存储由实现确定为您的使用所需的最大大小。因此,如果您的存储是8字节或更多(或需要8字节对齐),则“which”和“storage”之间可能会有4字节的填充,具体取决于编译器或编译器选项。因此,正如公认的答案所说,使用访问进行序列化更安全。