代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Dave

在传递给函数之前转换数据的简单方法?

properties .net-3.5 reflection c#

Dave · 技术社区 · 15 年前

这是我在这方面最难回答的问题之一。:)虽然标题可能没有意义,但希望问题本身会有意义。

假设我有一个像 Dictionary<string, List<double>> 以及我的功能 List<double> s作为参数:

Dictionary<string, List<double>> candy_positions = new Dictionary<string, List<double>>();
candy_positions.Add( "Godiva", new List<double> { 1.0, 2.0, 4.0 });
EatCandy( candy_positions["Godiva"]);
...

但现在我决定不想这样做了。我想换我的 Dictionary 用一个 List<CandyPositions> ,其中candypositions的外观如下:

public class CandyPositions
{
    public double Sees;
    public double Godiva;
    public double Lindt;
}

不过,我真的很想让eatcandy()单独呆着。显然,现在的问题是我的数据不适合直接传递到方法中。相反,我必须做一些蹩脚的事情,比如:

List<CandyPositions> candy_positions = new List<CandyPositions>();
...
var positions = from x in candy_positions select x.Godiva;
EatCandy( positions.ToList());

每一个 我想调用方法的时间。我希望能够以更简单的方式完成这项工作,比如:

EatCandy( candy_positions.GetPositionsFor( "Godiva"));

其中参数“godiva”与candypositions类中的属性名匹配。

在写下这个问题之后,我意识到这并不是真正的数据转置——它的一部分可以通过编写一个扩展方法来处理。我不知道该如何做的部分是传入一个属性名,这样扩展方法就可以接受它并将它与类的属性关联起来。我也不想传入一个字符串,主要是因为这将为各种运行时错误打开大门。我知道如何通过将“godiva”传递给我的扩展方法来实现这一点。我真正想传递的是一种类似于糖果的东西。

这个问题可能有点混乱,所以总的来说,我接受两种答案中最好的一种:

是否有更好的方法来处理数据转置,而不是使用扩展方法+某种访问属性名的方法?
是否有方法指定我希望扩展方法检索的属性,而不是通过字符串?

我当前的扩展方法如下:

public static List<double> GetPositions( this List<CandyPositions> positions, string candy_name)
{
    return (from x in positions select x.GetType().GetProperty(candy_name).GetValue(x, null)).Cast<double>().ToList();
}

1 回复 | 直到 15 年前

Jon Skeet 15 年前

好吧,你可以用:

public static List<double> GetPositions(this List<CandyPositions> positions,
                                        Func<CandyPositions, double> projection)
{
    return positions.Select(projection).ToList();
}

并用以下方式称呼它:

EatCandy(candyPositions.GetPositions(x => x.Godiva));

另一方面,如果你能改变 EatCandy 接受 IEnumerable<double> 相反,您不需要额外的方法-您只需使用:

EatCandy(candyPositions.Select(x => x.Godiva));

根本不需要编写额外的方法。

编辑:如果需要一次迭代两个序列,有两个选项:

如果使用.NET 4,则可以使用 Zip 扩展方法。

否则,你基本上可以自己写:

using (var iterator1 = sequence1.GetEnumerator())
using (var iterator2 = sequence2.GetEnumerator())
{
    while (iterator1.MoveNext() && iterator2.MoveNext())
    {
        var value1 = iterator1.Current;
        var value2 = iterator2.Current;
        // Use the values here
    }
}