通过反射表示Func<dynamic,object>类型

给定此方法签名:

void Foo<T>(Func<T, object> expression)

是否可以使用反射来创建 Func<dynamic, object> 用于 MakeGenericType 对于 expression 参数的类型?“显而易见”的方法不是有效的C#语法,因为 dynamic 既不是类型也不是对象(即。 typeof(dynamic) 是无效的),所以我无法想出任何有用的 ??? 参数如下:

Type fnType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(new Type[] { ???, typeof(object) });

有趣的是,我 可以 这样做,它编译时不会出错,但脚本编译器会在运行时抛出,我认为这是因为 typeof 真的返回了 Func<object, object> :

Type fn = typeof(Func<dynamic, object>);

至少,通过反射或调试器可以找到的任何东西似乎都无法与 typeof(Func<object, object>) .当然,我意识到 动态 是C#语言中的一个特例--幕后黑箱“魔术”行为以某种方式附加到 object .我想,问题是什么原因 对象 特别是当我写这样的东西时:

Foo<dynamic>(n => new { n.prop });

自从 动态 倾向于生成一系列“你的体系结构糟糕透顶”的回复,我将通过解释真实场景来抢先回答这些问题:我正在使用Roslyn脚本API从配置加载和编译表达式委托,以过滤、解构或以其他方式更改各种对象(包括匿名类型,因此 动态 )写入结构化记录器(Serilog)。

我开始认为这是反射无法处理的边缘情况。(我一直希望避免表达,但我想知道这是否能以某种方式实现。)

编辑:实数代码

示例输入(实际有效)可能是 Sample.Account (我的测试控制台程序中的一个类)和 a => new { a.Username } 作为要编译的转换表达式,演示了一个存储用户名和密码的帐户类的常见结构化日志记录示例,您可以使用解构来删除密码。(我已经填充了 ScriptingOptions 在调用之前使用必要的程序集引用和导入。)

来自此的输出(使用上述输入)将是 Func<Sample.Account, object> .问题是如何做到这一点 函数(&L);动态,对象(&T); 作为输出(可以作为源代码编写和编译,但据我所知,不能通过反射进行设置)。

private static dynamic CompileTransformation(string transformedType, string transformation)
{
    // get a Type that corresponds to namespace.type in transformedType
    Type TValue = Type.GetType(transformedType) ??
        AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
        .Select(a => a.GetType(transformedType))
        .FirstOrDefault(t => t != null);

    // get a representation of Func<TValue, object>
    Type funcType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(new Type[] { TValue, typeof(object) });

    // get a representation of CSharpScript.EvaluateAsync<Func<TValue, object>>()
    var evalMethod = typeof(CSharpScript).GetMethods()
        .FirstOrDefault(m => m.Name.Equals("EvaluateAsync") && m.IsGenericMethod)
        .MakeGenericMethod(funcType);

    // execute EvaluateAsync
    dynamic evalTask = evalMethod.Invoke(null, new object[] { transformation, ReflectionHelper.scriptOptions, null, null, null });
    dynamic compiledFunc = evalTask.GetAwaiter().GetResult();

    return compiledFunc;
}