是否可以通过堆叠数据库来绕过SQLServerExpress的大小限制?

我知道这并不能完全解决你的问题,但以我的经验来看,这是 把这样一个讨厌的乱七八糟的东西砍掉——想想每小时的开发和维护费用,再加上开发真正重要的功能所花费的时间——比一开始就买对工具要贵。

编辑:为什么是标准版而不是工作组?如果Express满足您的功能要求,Workgroup也会满足,而且它比Standard便宜约3500美元。尽管如此,这两者都是一个讨价还价相比,鞍自己如上所述-加倍,如果你可以通过CAL而不是通过处理器许可证。:-)

这是个可怕的主意。IANAL,但即使使用此方案,您仍可能违反SQL Server许可证。他们发表了各种各样关于“多路复用”之类的文章。

别这么做。

我唯一能考虑做这种事的方法就是保证

2. 在查询数据时,用户将被限制为当前年度。

事实是,这些限制很少起作用。假设有人想在3月份得到一份12个月的报告,而不是前一个3月份的报告。。。你必须用代码来汇总结果。

编辑 :我收回最后一句话:做这件事要比sql花费更多 企业 许可证会。

没有自由软件这回事!:)即使你能绕过10GB的大小限制,你仍然会受到1GB内存上限的限制。使用10GB数据库很可能会严重影响性能(除非您的查询工作负载非常小)。

这是可以做到的,你可以在数据仓库和文档存储中看到这一点,但在这些系统中,你很少需要跨越边界(年份等)来选择科目。如果您经常需要处理来自多个分区/数据库的数据,那么购买许可证可能比编码和支持分区模型便宜。

你看过SQL Server的Web版吗?如果您适合它的许可模式,它可以完成所有主要的sql server功能(不做镜像,也不能将服务器作为复制源,还有其他一些限制),但价格非常实惠。