代码之家 › 专栏 › 技术社区 › horseyguy

如何有效地合并RubyC API中的两个哈希?

ruby-c-extension ruby c

horseyguy · 技术社区 · 16 年前

我正在为Ruby编写一个C扩展,它确实需要合并两个散列,但是Ruby1.8.6中的rb_Hash_Merge()函数是静态的。我尝试使用:

rb_funcall(hash1, rb_intern("merge"), 1, hash2);

但这太慢了,性能在这个应用程序中非常关键。

有人知道如何进行这种融合,同时考虑到效率和速度吗?

(注意,我试过简单地查看rb_hash_merge()的源代码并复制它,但是它被其他静态函数所困扰,这些静态函数本身也被更多的静态函数所困扰,因此几乎不可能解开……我需要另一种方法)

1 回复 | 直到 13 年前

Andrew Y 16 年前

好的,看起来在已发布的API中可能无法进行优化。

测试代码:

#extconf.rb
require 'mkmf'
dir_config("hello")
create_makefile("hello")


// hello.c
#include "ruby.h"

static VALUE rb_mHello;
static VALUE rb_cMyCalc;

static void calc_mark(void *f) { }
static void calc_free(void *f) { }
static VALUE calc_alloc(VALUE klass) { return Data_Wrap_Struct(klass, calc_mark, calc_free, NULL); }

static VALUE calc_init(VALUE obj) { return Qnil; }

static VALUE calc_merge(VALUE obj, VALUE h1, VALUE h2) {
  return rb_funcall(h1, rb_intern("merge"), 1, h2);
}

static VALUE
calc_merge2(VALUE obj, VALUE h1, VALUE h2)
{
  VALUE h3 = rb_hash_new();
  VALUE keys;
  VALUE akey;
  keys = rb_funcall(h1, rb_intern("keys"), 0);
  while (akey = rb_each(keys)) {
    rb_hash_aset(h3, akey, rb_hash_aref(h1, akey));
  }
  keys = rb_funcall(h2, rb_intern("keys"), 0);
  while (akey = rb_each(keys)) {
    rb_hash_aset(h3, akey, rb_hash_aref(h2, akey));
  }
  return h3;
}

static VALUE
calc_merge3(VALUE obj, VALUE h1, VALUE h2)
{
  VALUE keys;
  VALUE akey;
  keys = rb_funcall(h1, rb_intern("keys"), 0);
  while (akey = rb_each(keys)) {
    rb_hash_aset(h2, akey, rb_hash_aref(h1, akey));
  }
  return h2;
}

void
Init_hello()
{
  rb_mHello = rb_define_module("Hello");
  rb_cMyCalc = rb_define_class_under(rb_mHello, "Calculator", rb_cObject);
  rb_define_alloc_func(rb_cMyCalc, calc_alloc);
  rb_define_method(rb_cMyCalc, "initialize", calc_init, 0);
  rb_define_method(rb_cMyCalc, "merge", calc_merge, 2);
  rb_define_method(rb_cMyCalc, "merge2", calc_merge, 2);
  rb_define_method(rb_cMyCalc, "merge3", calc_merge, 2);
}


# test.rb
require "hello"

h1 = Hash.new()
h2 = Hash.new()

1.upto(100000) { |x| h1[x] = x+1; }
1.upto(100000) { |x| h2["#{x}-12"] = x+1; }

c = Hello::Calculator.new()

puts c.merge(h1, h2).keys.length if ARGV[0] == "1"
puts c.merge2(h1, h2).keys.length if ARGV[0] == "2"
puts c.merge3(h1, h2).keys.length if ARGV[0] == "3"

现在测试结果:

$ time ruby test.rb

real    0m1.021s
user    0m0.940s
sys     0m0.080s
$ time ruby test.rb 1
200000

real    0m1.224s
user    0m1.148s
sys     0m0.076s
$ time ruby test.rb 2
200000

real    0m1.219s
user    0m1.132s
sys     0m0.084s
$ time ruby test.rb 3
200000

real    0m1.220s
user    0m1.128s
sys     0m0.092s

因此,在0.2s的操作中,我们可能会以最大~0.004s的速度剃掉。

考虑到除了设置值之外,可能没有太多空间用于进一步优化。也许尝试着破解Ruby源代码本身——但是在那一点上,你不再真正开发“扩展”,而是改变语言,所以它可能不会工作。

如果散列的连接是您在C部分中需要多次执行的操作,那么可能使用内部数据结构,并且在最后一个过程中只将它们导出到Ruby散列中,这将是优化操作的唯一方法。

P.S.代码的初始框架 this excellent tutorial