Python对字典的“扩展”

a.update(b)

Latest Python Standard Library Documentation

美丽的宝石 this closed question :

改变两个输入命令的“单向方式”是

basket = dict(basket_one, **basket_two)

学什么 **basket_two (the ** ) means here

如果发生冲突,则从 basket_two basket_one . 正如一句话所说,这是非常可读和透明的,每当一个由两个其他单词混合而成的dict出现在手边时,我都会毫不犹豫地使用它(事实上,任何理解它有困难的读者都会很好地理解它,因为这会促使他或她学习 dict 和 ** 形式;-)。因此,例如,使用类似于:

x = mungesomedict(dict(adict, **anotherdict))

在我的代码中经常出现。

原提交人 Alex Martelli

注: 在Python3中,只有当basket_two中的每个键都是 string

a = {'a': 1, 'b': 2}
b = {'c': 3, 'd': 4}

c = {**a, **b}
# c = {"a": 1, "b": 2, "c": 3, "d": 4}

另一种方法是使用dict(iterable,**kwarg)

c = dict(a, **b)
# c = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4}

In Python 3.9 you can add two dict using union | operator

# use the merging operator |
c = a | b
# c = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4}

a.update(b)

B 到 A. ,如果已经有键的值,则覆盖。

正如其他人提到的那样, a.update(b) 为了一些口述 a 和 b 将实现您在问题中要求的结果。然而,我想指出的是,我多次看到 extend 映射/设置语法中所需对象的方法 a.extend(b) , A. 的值不应被覆盖 B a、 更新(b) 覆盖 的价值观,因此不是一个好的选择 延伸 .

defaults 或 inject ,因为它可以被认为是一种将b的值(可能是一组默认值)注入到字典中而不覆盖可能已经存在的值的方法。

a、 延长(b) 几乎与 b.update(a); a=b

def extend(a,b):
    """Create a new dictionary with a's properties extended by b,
    without overwriting.

    >>> extend({'a':1,'b':2},{'b':3,'c':4})
    {'a': 1, 'c': 4, 'b': 2}
    """
    return dict(b,**a)

多亏了Tom Leys的聪明创意,使用的副作用更少 dict 建造师 延伸

您还可以使用python的 collections.Chainmap 它是在python 3.3中引入的。

from collections import Chainmap
c = Chainmap(a, b)
c['a'] # returns 1

这有一些可能的优点,具体取决于您的用例。对它们进行了更详细的解释 here ,但我将简要概述:

• 链图只使用字典的视图,所以实际上不会复制任何数据。这将导致更快的链接(但较慢的查找)
• 实际上不会覆盖任何键,因此,如果需要,您可以知道数据是来自a还是b。

这主要使它对配置字典之类的东西有用。

以防你需要它作为一个 班 ,您可以使用 字典 和使用 使现代化 方法:

Class a(dict):
  # some stuff
  self.update(b)