代码之家 › 专栏 › 技术社区 › kizzx2

C++模板元编程功夫挑战(替换宏函数定义)

metaprogramming templates c++

kizzx2 · 技术社区 · 15 年前

形势

class Animal
{
public:
    virtual void Run() = 0;
    virtual void Eat(const std::string & food) = 0;
    virtual ~Animal(){}
};

class Human : public Animal
{
public:
    void Run(){ std::cout << "Hey Guys I'm Running!" << std::endl; }
    void Eat(const std::string & food)
    {
        std::cout << "I am eating " << food << "; Yummy!" << std::endl;
    }
};

class Horse : public Animal
{
public:
    void Run(){ std::cout << "I am running real fast!" << std::endl; }
    void Eat(const std::string & food)
    {
        std::cout << "Meah!! " << food << ", Meah!!" << std::endl;
    }
};

class CompositeAnimal : public Animal
{
public:
    void Run()
    {
        for(std::vector<Animal *>::iterator i = animals.begin();
            i != animals.end(); ++i)
        {
            (*i)->Run();
        }
    }

    // It's not DRY. yuck!
    void Eat(const std::string & food)
    {
        for(std::vector<Animal *>::iterator i = animals.begin();
            i != animals.end(); ++i)
        {
            (*i)->Eat(food);
        }
    }

    void Add(Animal * animal)
    {
        animals.push_back(animal);
    }

private:
    std::vector<Animal *> animals;
};

你看,对于我对复合模式的简单需求,我最终在同一个数组上迭代编写了许多相同的重复代码。

宏的可能解决方案

#define COMPOSITE_ANIMAL_DELEGATE(_methodName, _paramArgs, _callArgs)\
    void _methodName _paramArgs                                      \
    {                                                                \
        for(std::vector<Animal *>::iterator i = animals.begin();     \
            i != animals.end(); ++i)                                 \
        {                                                            \
            (*i)->_methodName _callArgs;                             \
        }                                                            \
    }

class CompositeAnimal : public Animal
{
public:
    // It "seems" DRY. Cool

    COMPOSITE_ANIMAL_DELEGATE(Run, (), ())
    COMPOSITE_ANIMAL_DELEGATE(Eat, (const std::string & food), (food))

    void Add(Animal * animal)
    {
        animals.push_back(animal);
    }

private:
    std::vector<Animal *> animals
};

问题

有没有办法用C++元编程来实现“更干净”?

更难的问题

std::for_each 已被建议作为解决方案。我认为我们这里的问题是更一般问题的一个具体例子,让我们考虑一下我们的新宏:

#define LOGGED_COMPOSITE_ANIMAL_DELEGATE(_methodName, _paramArgs, _callArgs)\
    void _methodName _paramArgs                                      \
    {                                                                \
        log << "Iterating over " << animals.size() << " animals";    \
        for(std::vector<Animal *>::iterator i = animals.begin();     \
            i != animals.end(); ++i)                                 \
        {                                                            \
            (*i)->_methodName _callArgs;                             \
        }                                                            \
        log << "Done"                                                \
    }

for_each

看看GMAN的优秀答案,C++的这一部分绝对是不平凡的。就个人而言,如果我们只是想减少样板代码的数量,我认为宏可能是适合这种特殊情况的合适工具。

格曼建议 std::mem_fun 和 std::bind2nd

为了便于说明,下面是使用 boost::bind

void Run()
{
    for_each(boost::bind(&Animal::Run, _1));
}

void Eat(const std::string & food)
{
    for_each(boost::bind(&Animal::Eat, _1, food));
}

2 回复 | 直到 15 年前

Community CDub 8 年前

我不确定我真的看到了问题本身。为什么不这样做:

void Run()
{
    std::for_each(animals.begin(), animals.end(),
                    std::mem_fun(&Animal::Run));
}

void Eat(const std::string & food)
{
    std::for_each(animals.begin(), animals.end(),
                    std::bind2nd(std::mem_fun(&Animal::Eat), food));
}

如果您真的想摆脱(小)样板代码,请添加:

template <typename Func>
void for_each(Func func)
{
    std::for_each(animals.begin(), animals.end(), func);
}

作为专用工具成员,然后使用:

void Run()
{
    for_each(std::mem_fun(&Animal::Run));
}

void Eat(const std::string & food)
{
    for_each(std::bind2nd(std::mem_fun(&Animal::Eat), food));
}

更简洁一点。不需要元编程。

事实上,元编程最终会失败。您正在尝试生成按文本定义的函数。元编程不能生成文本,因此不可避免地要在某个地方使用宏来生成文本。

std::for_each 做得很好。当然,正如已经证明的,如果你发现那个如果重复太多,也要考虑一下。

为了回应 LoggedCompositeAnimal

class log_action
{
public:
    // could also take the stream to output to
    log_action(const std::string& pMessage) :
    mMessage(pMessage),
    mTime(std::clock())
    {
        std::cout << "Ready to call " << pMessage << std::endl;
    }

    ~log_action(void)
    {
        const std::clock_t endTime = std::clock();

        std::cout << "Done calling " << pMessage << std::endl;
        std::cout << "Spent time: " << ((endTime - mTime) / CLOCKS_PER_SEC)
                    << " seconds." << std::endl;
    }

private:
    std::string mMessage;
    std::clock_t mTime;
};

它主要是自动记录动作。然后:

class LoggedCompositeAnimal : public CompositeAnimal
{
public:
    void Run()
    {
        log_action log(compose_message("Run"));
        CompositeAnimal::Run();
    }

    void Eat(const std::string & food)
    {
        log_action log(compose_message("Eat"));
        CompositeAnimal::Eat(food);
    }

private:
    const std::string compose_message(const std::string& pAction)
    {
        return pAction + " on " +
                    lexical_cast<std::string>(animals.size()) + " animals.";
    }
};

就像那样。 _{关于

lexical_cast}

stefanB 15 年前

可以生成函子而不是方法:

struct Run
{
    void operator()(Animal * a)
    {
        a->Run();
    }
};

struct Eat
{
    std::string food;
    Eat(const std::string& food) : food(food) {}

    void operator()(Animal * a)
    {
        a->Eat(food);
    }
};

CompositeAnimal::apply ( #include <algorithm>

template <typename Func>
void apply(Func& f)
{
    std::for_each(animals.begin(), animals.end(), f);
}

int main()
{
    CompositeAnimal ca;
    ca.Add(new Horse());
    ca.Add(new Human());

    Run r;
    ca.apply(r);

    Eat e("dinner");
    ca.apply(e);
}

输出:

> ./x
I am running real fast!
Hey Guys I'm Running!
Meah!! dinner, Meah!!
I am eating dinner; Yummy!

为了保持接口的一致性,您可以更进一步。

Run 到 Running 和结构 Eat 到 Eating 以防止方法/结构冲突。

那么 CompositeAnimal::Run 使用 apply 方法和步骤 struct Running :

void Run()
{
    Running r;
    apply(r);
}

CompositeAnimal::Eat :

void Eat(const std::string & food)
{
    Eating e(food);
    apply(e);
}

你现在可以打电话:

ca.Run();
ca.Eat("dinner");

输出不变:

I am running real fast!
Hey Guys I'm Running!
Meah!! dinner, Meah!!
I am eating dinner; Yummy!