代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Aran-Fey Kevin

用不同于“type”的签名实现元类的正确方法是什么?

metaclass python

5

Aran-Fey Kevin · 技术社区 · 6 年前

假设我想实现一个元类,它应该作为一个类工厂。但不同于 type 构造函数,它有3个参数,我的元类应该可以在没有任何参数的情况下调用:

Cls1 = MyMeta()
Cls2 = MyMeta()
...

为此,我定义了一个习惯 __new__

class MyMeta(type):
    def __new__(cls):
        return super().__new__(cls, 'MyCls', (), {})

但问题是python会自动调用 __init__ 方法的参数与 __新建__ 方法,所以尝试调用 MyMeta()

TypeError: type.__init__() takes 1 or 3 arguments

这是有道理的,因为 类型 可以用1或3个参数调用。但是怎样才能解决这个问题呢?我看到3(4?)选项:

__初始化__ 方法,但由于我不确定 type.__init__ 做任何重要的事,这可能不是个好主意。
__初始化__ 调用 super().__init__(cls.__name__, cls.__bases__, vars(cls))
__call__ 方法,而不是 __新建__ 和
额外的选择:也许我不应该尝试改变签名?

1 回复 | 直到 6 年前

1

4

wim 6 年前

与父签名不同的接口是 questionable design 在普通班也一样。您不需要额外的元类复杂性来陷入这种混乱-您可以通过子类化 datetime

Python中通常的模式是使用 from_something datetime.fromtimestamp ,但你也有很多其他的例子( dict.fromkeys , int.from_bytes bytes.fromhex ...)

这里没有特定于元类的内容,因此请使用相同的模式:

class MyMeta(type):
    @classmethod
    def from_no_args(cls, name=None):
        if name is None:
            name = cls.__name__ + 'Instance'
        return cls(name, (), {})

>>> class A(metaclass=MyMeta):
...     pass
... 
>>> B = MyMeta.from_no_args()
>>> C = MyMeta.from_no_args(name='C')
>>> A.__name__
'A'
>>> B.__name__
'MyMetaInstance'
>>> C.__name__
'C'

推荐文章

shadowtalker · 如何在Python中创建自己的“参数化”类型(如“可选[T]`)?

7 年前

Arun Kaliraja Baskaran · 元类可以有方法吗?

7 年前

JanJJ · 企业架构师通过派生防止扩展元类

8 年前

Kallz · 在多处理中生成单例类

8 年前

Neil G · 我能写abc吗。在Python 3.6中不使用元类的ABC?

8 年前

MDB · Flask+SQLAlchemy-用于修改列设置器的自定义元类(动态hybrid_property)

10 年前

DanielSank · 如何将修饰符应用于超类的方法?

11 年前