用于并行执行的cpu性能分析

设S(U,N)表示在系统U上获得的加速,其中基线程序(加速公式中的分子)使用1个线程,而改进程序使用N个线程。即:

S(U,N)=时间 _U (1) /次 (N)

因此:

这意味着:

时间 _至强 (1) /次 _{至强 瑞森} (1) /次 _瑞森

缩放 表演 _至强 (8) >时间 (8).

S(Xeon,8)>S(Xeon,4)

时间 _至强 (1) /次 (8) >时间 _至强

两次 _至强

时间 _至强 (8)

现在是关键的观察。为什么我们能够从两个给定的加速中推断出两个执行时间在同一个CPU上但在两个不同的CPU上是如何相关的?因为在同一个CPU上,两个加速的基线是相同的,这使我们能够相互抵消它们。

s _{裁判 威拉米特} (1) /次 _U (N)

基本上,时间 _威拉米特 (U,N)如下:

S(U,N)=S _{裁判 裁判} (U,1)

那么如果 _裁判 (至强,8)>s (Xeon,4),那么从数学上来说,推断时间是有效的 _{至强 至强} (4). 如果S (至强,8)>s (8) <时间 (8). 两个S之间的给定关系 _裁判 (U,N)与使用S(U,N)相比,相同或不同CPU上的加速比包含更多信息。

这个 SPEC CPU benchmark suite uses a machine from 1997 :

SPEC使用了一个历史悠久的Sun系统,即“Ultra Enterprise 2” 1997年推出,作为参考机器。参考机器 对于CPU2000。但这两个套件的参考机器不是 相同:CPU2006参考机具有更好的性能 缓存,CPU2000参考机器无法容纳足够的内存

规格CPU 2017使用 a more modern machine from 2006 :

使用2100 MHz UltraSPARC IV+芯片发射V490。UltraSPARC IV+被激活 CPU2006参考机器(300 MHz 1997 UltraSPARC II)。

无论是来自同一系统还是不同系统,都可以对规范化的数字进行相互比较。

因此,参考系统应该是最现代的系统,它比所有感兴趣的系统(即,可以相互比较的系统)都要古老(尤其慢)。