![]() |
1
2
您可能需要添加:
|
![]() |
2
2
我不了解你,但在我的企业里,更具挑战性的问题是:“你有什么?”有多少台服务器?有多少个数据库?有多少个软件X实例?在那之后,按业务功能分解系统似乎要容易一些(“总帐”?就在这里。其他-支出。”) 另一个问题是冗余数据。每一位信息都应该有一个源/所有者,但事实是它在许多地方是冗余的和重复的。 要能够进入每个系统并识别哪些系统保存自己版本的客户机数据是一个巨大的挑战。 我们没有一个架构。它更像是一点东西:大型机、带有Oracle表单的客户机/服务器、Web、一些服务、Excel和Access桌面应用程序——其中一些为公司- Java和.NET执行关键功能。这很复杂。 希望你的情况好转。 类似工具 Altiris 帮助一些。端口扫描可以识别坚持默认端口的应用程序。公开WSDL的Web服务是容易实现的目标。 |
![]() |
3
0
我认为所有的一般原则都适用,就像布拉瓦指出的那样。但我想补充一点,您应该注意“本土”解决方案。我知道一个银行系统有一个自定义队列,一个自定义缓存层。因此,本土解决方案是值得注意的。 |
![]() |
4
0
我想我的第一个问题是——你在复习什么?你要为你的客户回答什么问题? 你提到了可扩展性,其他人提到了安全性、审计等。我可以处理可扩展性、性能、延迟、可靠性,而“功能”的列表还在继续,但是不知道你准备评估什么,你可能会浪费时间和客户的时间。 |
![]() |
5
0
当谈到审查银行系统和类似的软件系统时,我发现拥有某种研究机构是一种宝贵的资源。 (想到Gartner/Forrester/etc…) 这一点很重要,原因很严重。 首先,涉及到很多政治问题,这些公司对你需要涉及的领域进行了详细的定义。其次,这使得完成评估后更容易获得批准。第三,您可以用他们理解的词汇与供应商进行交流。 |