|
|
1
0
这是有效的JavaScript。 有些人可能会喜欢这样,但它有点过时,并且混合了新旧样式(var,但结合了解构)。 此外,在for循环的interaction子句中包含代码可能会令人困惑。 我更喜欢这样:
|
|
|
2
0
这真的取决于诚实的人。有些人会喜欢这种模式,因为它使代码更短,但在我个人看来,它使代码更难理解。 这之所以有效是因为javascript的提升。你可以在这里了解更多。 https://www.w3schools.com/js/js_hoisting.asp
现在,如果你要切换这个代码
我认为理解如何做也很重要
这篇文章很好地解释了这些差异 https://medium.com/@codingsam/awesome-javascript-no-more-var-working-title-999428999994 我个人会这样写代码:
|
|
|
code-geek · Jquery根据单选按钮选择隐藏或显示文本字段 1 年前 |
|
|
Alex · 在轻量级中同时解构和不解构变量 1 年前 |
|
|
Ângelo Rigo · ReactJS映射:如何迭代[关闭] 1 年前 |
|
|
bairog · 从按属性筛选的对象数组字典中创建值数组 1 年前 |
|
|
lokiuucx · JS对象属性返回未定义,尽管对象属性应该有值 1 年前 |