练习:在没有列表理解的情况下用python映射或减少映射?

你的3个例子做了3件不同的事情。

你的原稿和

fun0(map(lambda x:fun1(fun2(fun3(x))), [arg1,arg2,arg3,arg4])

第二个例子,如果你绝对想要一个函数形式,可能是

fun0(map(apply, itertools.product([fun1,fun2,fun3],[arg1,arg2,arg3,arg4])))

def composed(x): return fun1(fun2(fun3(x)))

fun0(*map(composed, (arg1, arg2, arg3, arg4)))

你可以使用 lambda 当然,不是命名中间函数 composed 但是我发现这样更易读。

请注意 * 很重要,否则你打电话来 fun0 用一个参数,一个列表,而不是用四个参数来调用它!-)

重写第一个代码块的最有效方法是组合三个函数,将组合的函数映射到参数列表上,然后将fun0应用到列表中。python并没有一种自然的方法来进行函数组合,所以类似于Jimmy的解决方案就是您将要结束的地方。

但是,python风格倾向于不鼓励lambda,因此我可能会将其写为列表理解而不是映射:

fun0(*[fun1(fun2(fun3(x))) for x in [arg1, arg2, arg3, arg4]])

edit:缺少fun0需要单独的参数,而不是列表;正在添加 * 根据亚历克斯·马泰利的帖子。