代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Kenny83

用JavaScript实现具有承诺的快速失败设计

fail-fast es6-promise promise javascript

1

Kenny83 · 技术社区 · 6 年前

我不确定“fail fast”是否是描述这种方法的最佳方式,但自从我开始学习编程以来,我一直被教导如何设计这样的函数:

function doSomething() {
    ... // do error-prone work here

    if (!allGood) {
        // Report error, cleanup and return immediately. Makes for cleaner,
        // clearer code where error-handling is easily seen at the top
        ...
        return;
    }

    // Success! Continue on with (potentially long and ugly) code that may distract from the error
}

doSomethingAsync(param).catch(err => {
    console.error(err);
}).then(() => {
    // Continue on with the rest of the code
});

但这让我的行为类似于 finally 经典之作 try...catch...finally 声明,即 then() 阻止遗嘱即使在出错后也会被调用。有时这很有用,但我很少发现自己需要这样的功能(或者 try...catch

因此,为了尽可能快而清楚地失败,有没有一种方法可以让上面的第二个例子以我期望的方式工作(即。仅在以下情况下执行 catch() 还不是单身仍将捕获由引发的所有错误 doSomethingAsync() )?

1 回复 | 直到 6 年前

1

CertainPerformance 6 年前

如果你使用 async 和 await 而不是 .then ,您可以有效地等待承诺解决(或拒绝),如果它拒绝,请提前返回:

(async () => {
  try {
    await doSomethingAsync(param);
  } catch(err) {
    console.error(err);
    return;
  }
  // Continue on with the rest of the code
})();

const doSomethingAsync = () => new Promise((resolve, reject) => Math.random() < 0.5 ? resolve() : reject('bad'));

(async () => {
  try {
    await doSomethingAsync();
  } catch(err) {
    console.error(err);
    return;
  }
  console.log('continuing');
})();

.then(onResolve, onReject) 技术,虽然是 usually not recommended :

function onReject(err) {
  console.log(err);
};
doSomethingAsync(param).then(onResolve, onReject);
function onResolve() {
  // Continue on with the rest of the code
}

const doSomethingAsync = () => new Promise((resolve, reject) => Math.random() < 0.5 ? resolve() : reject('bad'));

function onReject(err) {
  console.log(err);
};
doSomethingAsync().then(onResolve, onReject);
function onResolve() {
  console.log('continuing');
}

这将有 onReject 只有处理由引发的错误 doSomethingAsync(param) onResolve 也可以扔进它的身体里,那你就得把另一个链子拴起来 .catch 在它上面(这将开始看起来有点混乱-只在一个地方发现错误通常更好)