代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Steve Guidi

如何从类型列表中为每个继承的类型调用非默认构造函数?

boost-mpl metaprogramming boost templates c++

Steve Guidi · 技术社区 · 16 年前

我使用boost类型列表以以下方式实现策略模式。

using namespace boost::mpl;

template <typename PolicyTypeList = boost::mpl::vector<> >
class Host : public inherit_linearly<PolicyTypeList, inherit<_1, _2> >::type
{
public:
    Host() : m_expensiveType(/* ... */) { }

private:
    const ExpensiveType m_expensiveType;
};

Host 类知道如何创建的实例 ExpensiveType

struct SamplePolicy
{
    SamplePolicy(const ExpensiveType& expensiveType)
        : m_expensiveType(expensiveType) { }

    void DoSomething()
    {
        m_expensiveType.f();
        // ...
    }

private:
    const ExpensiveType& m_expensiveType;
};

是否可以定义的构造函数 主人 以这种方式调用每个给定策略的构造函数?如果不涉及类型列表,这是非常容易的,因为每个策略的类型都是显式已知的。

template <typename PolicyA, typename PolicyB>
class Host : public PolicyA, public PolicyB
{
public:
    Host() :
        m_expensiveType(/* ... */),
        PolicyA(m_expensiveType),
        PolicyB(m_expensiveType) { }

private:
    const ExpensiveType m_expensiveType;
};

boost::mpl::for_each 算法看起来很有前途,但我不知道如何用它来解决这个问题。

4 回复 | 直到 16 年前

Matthieu M. 16 年前

如果你想要这样的一代,我只能推荐你读一读亚历山德雷斯库的书 Modern C++ Design . 有一整章专门讨论从类型列表生成层次结构。您也可以在Loki的网站上找到: Hierarchy Generators

对于您这个特殊的问题,这似乎非常简单。

// Helper
struct nil
{
};

template < class Head, class Tail = nil>
struct SH: Head<Tail> /* for SimpleHierarchy */
{
  SH(const ExpensiveType& e): Head(e), SH<Tail>(e) {}
};

template<>
struct SH<nil,nil>
{
  SH(const ExpensiveType& e) {}
}:

// Policies
class A
{
public:
  A(const ExpensiveType& e) : T(e), m_e(e) {}

private:
  const ExpensiveType& m_e;
};

class B
{
public:
  B(const ExpensiveType& e) : T(e), m_e(e) {}

private:
  const ExpensiveType& m_e;
};

class C
{
public:
  C(const ExpensiveType& e) : T(e), m_e(e) {}

private:
  const ExpensiveType& m_e;
};

// Use
// nesting example
typedef SH<A, SH<B,C> > SimpleHierarchy;

// Your example, revisited
template <class A, class B>
class Host: SH<A,B>
{
public:
  Host(const ExpensiveType& e): SH<A,B>(e), m_e(e) {}

private:
  const ExpensiveType& m_e;
};

当然,这只是一个草图。这里的主要问题是可扩展性。如果你读了Alexandrescu的书,你会学到更多,如果你没有时间,一定要在源代码上达到顶峰,这可能正是你所需要的。

有很多方法可以直接从 mpl::vector ,唯一要认识到的是,您无法使用大型MI单层来实现这一点,但您可以添加许多层。

在这里,我选择不在策略级别增加复杂性(它们没有模板化),而是在每个级别依赖MI(dual)。您可以将其完全线性化,但模板化策略意味着您无法在源文件中定义它们。

向量 back , pop_back empty 至少,这可能会使代码变得更加混乱,而不是它们实际的帮助。

Georg Fritzsche 16 年前

如注释中所述,您需要链接构造函数调用。为此,派生链中的每个类型都必须知道其派生自什么类型-为了允许任意派生序列,我们需要使该类型成为模板,以便它们的基可以是任何类型。

我列举了一个基本示例,但最终没有使用boost,因为 mpl::vector

struct expensive {};

// derivation list

struct nil {}; // list end
struct Noop {  // do nothing on end of derivation chain
    Noop(expensive& e) {}
};

template<template <typename T> class H, typename L>
struct DL {
    typedef L tail;
    typedef H<typename tail::head> head;
};

template<template <typename T> class H>
struct DL<H, nil> {
    typedef H<Noop> head;
};

// example types

template<class T>
struct A : T {
    A(expensive& e) : T(e) {}
};

template<class T>
struct B : T {
    B(expensive& e) : T(e) {}
};

// derivation chain usage example

typedef DL<A, DL<B, nil> > DerivationChain;

class User : DerivationChain::head
{
public:
    User(expensive& e) : DerivationChain::head(e) {}
};

int main(int argc, char** argv)
{
    expensive e;
    User u(e);
}

Éric Malenfant 16 年前

我忍不住想看看如何用它来做 inherit_linearly 事实证明没那么糟,伊姆霍:

template<class Base, class Self>
struct PolicyWrapper : Base, Self
{
    PolicyWrapper(const ExpensiveType& E)
        : Base(E), Self(E)
    {}
};

struct EmptyWrapper
{
    EmptyWrapper(const ExpensiveType& E)
    {}
};

template <typename PolicyTypeList = boost::mpl::vector<> >
class Host : 
    public inherit_linearly<
       PolicyTypeList, 
       PolicyWrapper<_1, _2>, 
       EmptyWrapper
    >::type
{

typedef typename inherit_linearly<
    PolicyTypeList, 
    PolicyWrapper<_1, _2>, 
    EmptyWrapper
>::type BaseType;

public:
    Host() : BaseType(m_expensiveType)
    {}

private:
    const ExpensiveType m_expensiveType;
};

不过有一个警告:将引用传递给未初始化的成员(如在主机中所做的操作)是非常脆弱的。例如,如果编写的策略如下所示:

struct BadPolicy
{
    BadPolicy(const ExpensiveType& E)
    : m_expensiveType(E)
    {}

    ExpensiveType m_expensiveType;
};

不好的事情会发生,因为ExpensiveType的copy-ctor将被一个未初始化的对象调用。

-2

Sachin 16 年前

创建一个参数化构造函数并将参数传递给它。这样你可以同时完成两件事。 2) 避免调用默认构造函数。