将ccache与clang5一起使用会导致与clang5不同的结果

因此,有了这段精心设计的代码,使用clang进行编译就可以了,但当使用ccache时,会出现额外的警告/错误,我认为ccache应该透明地传递这些警告/错误。这是来自epel repo的CentOS 6上的ccache 3.1.6-由于这是生产环境,因此不能进行升级。

#include <byteswap.h>

int main()
{
    int i = 42;
    auto j = bswap_32(i);
    (void)j;

    return 0;
}

因此,使用未使用包含路径的示例1不会出现错误:

clang++ -Wno-c++98-compat -Wall -Werror -std=c++17 -I/usr/local/include -c ccache.cpp

但有了ccache,我得到了:

ccache clang++ -Wno-c++98-compat -Wall -Werror -std=c++17 -I/usr/include/xmlib -c ccache.cpp 
clang-5.0: error: argument unused during compilation: '-I /usr/include/xmlib' [-Werror,-Wunused-command-line-argument]

示例2没有额外的include,效果很好:

clang++ -Wno-c++98-compat -Wall -Werror -std=c++17  -c ccache.cpp

还有ccache

cache clang++ -Wno-c++98-compat -Wall -Werror -std=c++17  -c ccache.cpp 
ccache.cpp:6:32: error: ISO C++17 does not allow 'register' storage class specifier [-Wregister]
    auto j = (__extension__ ({ register unsigned int __v, __x = (i); if (__builtin_constant_p (__x)) __v = ((((__x) & 0xff000000) >> 24) | (((__x) & 0x00ff0000) >> 8) | (((__x) & 0x0000ff00) << 8) | (((__x) & 0x000000ff) << 24)); else __asm__ ("bswap %0" : "=r" (__v) : "0" (__x)); __v; }));
                               ^~~~~~~~~
ccache.cpp:6:32: error: ISO C++17 does not allow 'register' storage class specifier [-Wregister]
    auto j = (__extension__ ({ register unsigned int __v, __x = (i); if (__builtin_constant_p (__x)) __v = ((((__x) & 0xff000000) >> 24) | (((__x) & 0x00ff0000) >> 8) | (((__x) & 0x0000ff00) << 8) | (((__x) & 0x000000ff) << 24)); else __asm__ ("bswap %0" : "=r" (__v) : "0" (__x)); __v; }));
                                   ^~~~~~~~~
    2 errors generated.

为什么使用ccache会改变结果?