UDP套接字上的选择在套接字关闭时不会结束-我做错了什么?

我在Linux系统上工作(Ubuntu 7.04服务器,内核为2.6.20)。

从另一个线程,我关闭并关闭套接字。 如果在thread1在recvfrom中被阻塞时执行此操作,则recvfrom将立即终止。 如果我在thread1被阻塞在带有超时的select中时执行此操作,则select不会立即终止,但最终会正确超时。

有人能告诉我为什么插座一关闭,select就不退出吗?这不是个例外吗?我可以看到它不可读的地方(很明显),但它是封闭的,这似乎是例外。

下面是套接字的开始(删除所有错误处理以保持简单):

m_sockfd = socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
struct sockaddr_in si_me;
memset((char *) &si_me, 0, sizeof(si_me));
si_me.sin_family = AF_INET;
si_me.sin_port = htons(port);
si_me.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
if (bind(m_sockfd, (struct sockaddr *)(&si_me), sizeof(si_me)) < 0)
{
// deal with error
}

以下是thread1执行的select语句:

struct timeval to;
to.tv_sec = timeout_ms/1000;// just the seconds portion
to.tv_usec = (timeout_ms%1000)*1000;// just the milliseconds 
                                    // converted to microseconds

// watch our one fd for readability or
// exceptions.
fd_set  readfds, exceptfds;
FD_ZERO(&readfds);
FD_SET(m_sockfd, &readfds);
FD_ZERO(&exceptfds);
FD_SET(m_sockfd, &exceptfds);

int nsel = select(m_sockfd+1, &readfds, NULL, &exceptfds, &to);

我真的很想了解这种选择行为背后的想法,因为它似乎与我的期望背道而驰。因此,我显然需要调整我对TCP堆栈如何工作的想法。请给我解释一下。