ECMAScript的EBNF?

这个怎么样 ECMAScript standard ?

编辑: 如果需要现有语法,请尝试使用语法生成器工具网站之一。 对于ANTLR,以下是 ECMAScript grammar 我对它的质量一无所知,但是如果语法构建得很小心,ANTLR可以生成好的解析器。您可能会发现语法也与一堆ANTLR内容交织在一起,因此从您的角度来看,它可能会遇到一些与标准相同的问题。至少你可以把那些东西都删掉。

克罗克福德的第二章 图表(你猜对了)是好的部分。

下面是BNF for JavaScript的几个尝试:

• http://tomcopeland.blogs.com/EcmaScript.html
• http://www.ccs.neu.edu/home/dherman/javascript/

从前面的问题:

Repository of BNF Grammars?

javacc -基于ECMAScript的语法分析器。以下是我目前的语法:

• https://github.com/highsource/javascript-codemodel/blob/master/parser/src/main/javacc/ecmascript-262.jj

EcmaScript另请参见Tom Copeland的BNF:

• http://tomcopeland.blogs.com/EcmaScript.html

• https://code.google.com/p/yaji-ecmascript-interpreter/source/browse/trunk/yaji-ecmascript-interpreter/src/FESI/Parser/EcmaScript.jjt

• http://svn.dojotoolkit.org/src/trunk/tools/jslinker/src/org/dojo/jsl/parser/EcmaScript.jjt

在我看来,YAJI或Dojo工具包是最好的,也是最完整的(据我所知)。我的工作是以这些为基础的,但我想让它更完整(5.1/6),更符合标准,更实用。

ECMAScript语法非常复杂。它有几个巨大的警告:

• 正则表达式文字与除法(您无法在lexer级别区分它们)
• 自动分号插入(ASI)

如果你的目标平台是Java,而你不介意JavaCC,我很高兴你能加入我的项目。我的语法实际上已经准备就绪(生成/编译时没有警告)。我现在正在开发测试套件,以涵盖每个特性和产品。不过,我预计regex文本和ASIs会出现一些问题。

ecmascriptA3