代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Alec

MySQL数据库设计问题

database-design mysql

Alec · 技术社区 · 15 年前

情况
假设我有以下内容:

桌子 items
桌子 lists 这些项目可以链接到
桌子 users

条件:列表可以属于 全部的 或 一特定 用户

我想做的是创建一个“全局”列表,供永远的用户使用。但是应该有一种可能,用一个特定于用户的全局列表“覆盖”这个全局列表。随机用户示例:

调用的全局列表书
用户特定列表 硫化镉

现在,当检索此用户的列表时,我应该同时获得全局图书列表和用户特定的CD列表。但是如果这个用户有一个特定的图书列表呢?

调用的全局列表书
用户特定列表书
用户特定列表 硫化镉

所以现在它应该检索 用户专用性 列出被称为书籍而不是全局列表,当然还有用户特定的CD列表。

可能的解决方案
最简单的事情就是这样:

table: lists
- id
- name
- userId

如果用户ID IS NULL 这意味着它是一个全球性的列表,但当它 NOT NULL 它属于特定用户。所以第一个例子是userid=1:

id  name    userId
1   books   NULL
2   cds     1

要检索此用户的列表:

SELECT * FROM lists WHERE userId = 1 OR userId IS NULL

但接下来我会陷入困境:

id  name    userId
1   books   NULL
2   cds     1
3   books   1

这里的第一个列表“books”是一个全局列表,但是这个用户也有一个特定于用户的列表“books”。在这种情况下,可以忽略全局列表,只返回特定于用户的列表?

另一种可能是创建一个 lists_users 表,将所有用户链接到所有全局列表,并在创建与其中一个全局列表同名的用户特定列表时删除此链接。不过,这似乎不是很有效,而且在添加新用户时需要维护更多的工作。

问题 :
在数据库中设置这个列表的最佳和最有效的方法是什么,以便我可以轻松地为特定用户检索正确的列表?

3 回复 | 直到 15 年前

Michael Pakhantsov 15 年前

对于当前的设计,可以通过以下方式获取用户列表:

SELECT * FROM lists 
WHERE userId = 1 
UNION ALL
Select * from lists g 
Where userId IS NULL
AND NOT EXISTS (SELECT 1 from lists l where g.name = l.name and userid = 1)

即选择特定于用户的列表和不由用户重新定义的全局

Damir Sudarevic 15 年前

如果你要过滤项目而不是列表呢?

select distinct--来自用户特定列表的项
项目名称
ItemType
从用户作为U
在x.userid=u.userid上以x的形式加入userlist
在t.listid=x.listid上以t形式加入列表
在y.listid=t.listid上将listem作为y联接
以m.itemID=t.itemID上的m形式联接项
其中listType='自定义'
and U.user id=一些用户
联合
选择不同
itemname--全局列表中的项
ItemType
从t.listid=x.listid上的t列表
在y.listid=t.listid上将listem作为y联接
以m.itemID=t.itemID上的m形式联接项
其中listType='global'

按项目类型、项目名称排序
;
< /代码> 


Select distinct   -- items from user-specific lists 
      ItemName
    , ItemType
from User     as u
join UserList as x on x.UserId = u.UserId
join List     as t on t.ListId = x.ListId
join ListItem as y on y.ListId = t.ListId
join Item     as m on m.ItemId = t.ItemId
where ListType = 'custom'
and u.UserId   = some_user_id
UNION
Select distinct 
      ItemName  -- items from global lists
    , ItemType
from List     as t on t.ListId = x.ListId
join ListItem as y on y.ListId = t.ListId
join Item     as m on m.ItemId = t.ItemId
where ListType = 'global'

order by ItemType, ItemName
;

pleasedontbelong 15 年前

我个人认为,当你开始在数据库中使用空值来解决一个概念问题时,这是因为你需要改变你的表。

我建议这样做:(对于混乱的UML图感到抱歉)

其背后的想法是,您可以使用“heritage”来分隔两种类型的列表:userdefinedList和defaultList。如您所见,只有用户定义列表与用户相关,并且默认列表对任何想要使用它们的用户都是开放的。当然,当有人想要创建列表时,您可以告诉用户列表已经创建,但实际上您不会在数据库中插入任何内容。

当要显示用户列表时,将显示用户定义列表和所有默认列表。

好吧,这听起来可能让人困惑,但这个故事的寓意是,当您拥有不同类型的元素(如列表)并且每种类型与其他表具有不同的关系(即,用户定义的列表与用户相关,而默认列表与用户无关,但它们都是列表类型)时,传统在数据库中是有用的。

希望这有帮助

l数据库中的值来解决概念问题,这是因为您需要更改表。

我建议这样做:(对于混乱的UML图感到抱歉)

List diagram

其背后的想法是,您可以使用“heritage”来分隔两种类型的列表:userdefinedList和defaultList。如您所见,只有用户定义列表与用户相关,并且默认列表对任何想要使用它们的用户都是开放的。当然,当有人想要创建一个列表时书您可以告诉用户列表已经创建,但实际上您没有在数据库中插入任何内容。

当要显示用户列表时,将显示用户定义列表和所有默认列表。

好吧,这听起来可能让人困惑,但这个故事的寓意是,当您拥有不同类型的元素(如列表)并且每种类型与其他表具有不同的关系(即,用户定义的列表与用户相关,而默认列表与用户无关,但它们都是列表的类型)时,传统在数据库中是有用的。

希望这有帮助