代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Ramazan Chasygov

MongoDB,正确设置一对多、多对一关系方法

mongoose typescript mongodb

0

Ramazan Chasygov · 技术社区 · 7 年前

我正在尝试正确地设置一对一、多对一关系方法,到目前为止,我的结果是(下面的伪代码)。我使用的是Typegoose(基本上就是Mongoose和类型),如果你以前从未使用过它,那就没什么好担心的了,反正这是关于架构的。我想讨论“createBook”方法,正如你所看到的,我按顺序使用“wait,wait”,这使得它非常低效,我可以使用承诺,并在方法的末尾编写 Promise.all(bookQuery, authorQuery)

class Author extends Typegoose {
  @prop()
  fullName: string;

  @prop({ ref: Book, default: [] })
  books: Ref<Book>[];
}

class Book extends Typegoose {
  @prop()
  title: string;

  @prop({ ref: Author })
  author: Ref<Author>;
}

async createBook(title, authorId): Promise<Book> {
    const book = await new this.bookRepository({
      title,
      author: ObjectId(authorId)
    }).save();

    await this.authorRepository.updateOne(
      { _id: authorId },
      { $push: { books: Types.ObjectId(book.id) } }
    );

    return book;
  }

1 回复 | 直到 7 年前

1

Gor Kotikyan 7 年前

第一条路是这样的

async createBook(title, authorId): Promise<Book> {
  const book = new this.bookRepository({
    title,
    author: ObjectId(authorId)
  }).save();

  const author = this.authorRepository.updateOne(
    { _id: authorId },
    { $push: { books: Types.ObjectId(book.id) } }
  );
  try {
    await Promise.all([book, author])
    return book;
  } catch (e) {
    console.log(e)
    await Promise.all([
      this.bookRepository.deleteOne({_id: book._id}),
      this.authorRepository.updateOne(
        { _id: authorId },
        { $pull: { books: Types.ObjectId(book.id) } 
      }
    )]
  }
}

第二种方法是使用 MongoDB Transactions . 但是,它来自Mongo4.0版本,仅在副本集上使用。此外,从4.2版开始的事务也将在分片集合上可用