代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Summer_More_More_Tea

C++中虚函数的行为

virtual-functions c++

Summer_More_More_Tea · 技术社区 · 16 年前

我有一个问题,下面有两个类:

  class Base{
      public:
          virtual void toString();       // generic implementation
  }

  class Derive : public Base{
      public:
          ( virtual ) void toString();   // specific implementation
  }

问题是:

如果我想要类的子类得到使用类型的指针执行多向性基地 ,括号中是否需要关键字virtual?
如果答案是否定的,那么成员函数之间的区别是什么? 弦线阶级的得到有没有虚拟?

7 回复 | 直到 16 年前

Potatoswatter 16 年前

C++ 03×10

如果虚拟成员函数vf是在类基和类派生、直接派生或间接地从基部,成员具有相同名称和与base相同的参数列表::vf是宣布,然后 派生::vf也是虚拟的(不管是不是这样宣布) 它超越了基地::VF。

UncleBens 16 年前

这里的关键字是严格可选的,完全没有区别。

suszterpatt 16 年前

这个 virtual 属性是从基类继承的,即使您不键入它,也假定它存在。

Patrick 16 年前

编译器已经从基类中的“virtual”关键字知道toString是一个虚拟方法。不需要重复。

Abhay 16 年前

一个函数一次虚始终虚 .

因此,在任何情况下,如果虚关键字未在后续类中使用,它都不会阻止函数/方法被“虚”化,即被重写。因此,从团队开发的角度来看,以下指导方针可能会有所帮助:

如果函数/方法被重写,始终使用 “virtual”关键字。这是特别的在接口/基中使用时为真类。
如果派生类应该进一步明确分类为每个函数/方法重写的
如果函数/方法课程不应该是再次分类,然后关键字 “virtual”将被注释表示函数/方法已被重写,但没有重写它的其他类再一次。这当然不能阻止有人从凌驾于派生类,除非该类是最终的(不可推导的),但是指示该方法不应是重写的前任: /*virtual*/ void someFunc();

Tim Leaf 16 年前

这和 编译程序 是否提供 事实上的 函数派生版本的关键字。

但是,无论如何提供它是一个好主意,这样任何查看您的代码的人都可以知道它是一个虚拟函数。

fingerprint211b 16 年前

这是一个好风格的问题,用户程序员知道发生了什么。在C++0x中,可以使用[[OrdRe] ]使其更加显式和可见。您可以使用[[基本检查]]强制使用[[覆盖]]。

如果您不想或不能这样做,只需使用虚拟关键字。

如果不使用虚拟ToString进行派生,并且将派生的实例强制转换回基,则调用ToString()实际上会调用基的ToString(),因为据了解,这是基的实例。