代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Thomson

为什么编译器不能优化这两个语句?

compiler-optimization visual-c++ c++

Thomson · 技术社区 · 14 年前

是否有任何理由编译器无法优化以下2个语句在主,即使我打开了完全优化Visual C++?访问内存中的int变量有什么副作用吗?

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    volatile int pleaseOptimizeMeOut = 100;

    (pleaseOptimizeMeOut);

    return 0;
}

4 回复 | 直到 14 年前

caf 14 年前

它无法优化它们,因为您已声明变量为 volatile . 加载并存储到限定对象是C抽象机“外部可见”效果的一部分。

大量访问内存中的变量时的副作用;它可以更新硬件内存缓存,包括TLB,还可能导致页错误。进程正在执行的内存可能正被另一个进程(如调试器)窥探。

Steve Townsend 14 年前

volatile

Tony Delroy 14 年前

在某些计算机上,设备I/O被建模为内存读/写。当volatile被正确使用的时候。。。它明确地告诉编译器不要假设变量操作不重要或者可以优化。。。。

Eli Bendersky 14 年前

其他答复强调了 volatile 是

现在,一旦执行对 pleaseOptimizeMeOut 不稳定的 只是为了副作用 ,所以优化它是绝对错误的。假设变量被映射到一个HW队列,并且您只想推进队列而不实际从中获取值。

也就是说,当读取有副作用时,将变量映射到寄存器并不是一个好的做法,最好用函数调用来封装它,这正是你的问题所证明的原因——在某些情况下,它会让人困惑。

但是,它非常有用而且应用广泛。

推荐文章

Imran · Nim编译器优化标志

7 年前

Raudel Ravelo · 编译器使用经典交换对我的字符串反转方法进行了什么优化?

7 年前

Mário Feroldi · 在运行时调用代码中未调用的函数

7 年前

BeeOnRope · HotSpot是否可以优化对纯方法的冗余调用而不内联它们?

7 年前

Artemis · 寄存器与指令之间的差异

7 年前

Paul Panzer · 在使用概要文件引导优化构建Python时,我是否必须让计算机单独工作?

7 年前

wimalopaan · 如果用-Os而不是-O2编译,哪个g++选项阻止内联lambda函数

7 年前

Steve Chambers · 混合数字类型时,Java编译器是否优化了类型转换?

7 年前

pandascope · golang编译器是否使用常数折叠?

7 年前

Marc · C优化:为什么编译器不将对象视为常量?

7 年前