代码之家 › 专栏 › 技术社区 › jcrossley3

使用Ruby和Python中的yield创建列表

yield list ruby python

jcrossley3 · 技术社区 · 16 年前

我正试图想出一种优雅的方法,从一个函数中创建一个列表,这个函数在python和ruby中都会产生值。

在蟒蛇中:

def foo(x):
    for i in range(x):
        if bar(i): yield i 
result = list(foo(100))

露比:

def foo(x)
  x.times {|i| yield i if bar(i)}
end
result = []
foo(100) {|x| result << x}

尽管我喜欢用两种语言工作,但Ruby版本总是让我有点困扰,它必须先初始化列表,然后再填充它。巨蟒的 yield 结果是简单的迭代,这很好。露比 产量 调用一个块,这也很好,但当我只想填充一个列表时,感觉有点笨拙。

有更优雅的红宝石风格吗?

更新重新编写了该示例,以表明函数生成的值的数量不一定等于x。

7 回复 | 直到 14 年前

horseyguy 14 年前

因此,对于您的新示例,请尝试以下方法:

def foo(x)
  (0..x).select { |i| bar(i) }
end

基本上,除非您正在编写自己的迭代器,否则您不需要 yield 经常用红宝石。如果停止使用Ruby语法编写Python习语,您可能会做得更好。

user21714 16 年前

对于python版本,我将使用如下的生成器表达式:

(i for i in range(x) if bar(i))

或者对于过滤值的这种特殊情况,更简单地说

itertools.ifilter(bar,range(x))

horseyguy 14 年前

与Python代码(使用Ruby生成器)完全相同的是:

def foo(x)
    Enumerator.new do |yielder|
        (0..x).each { |v| yielder.yield(v) if bar(v) }
    end
end

result = Array(foo(100))

在上面的例子中,列表是延迟生成的(就像在Python示例中一样);请参见:

def bar(v); v % 2 == 0; end

f = foo(100)
f.next #=> 0
f.next #=> 2

Denis Hennessy 16 年前

我知道这并不完全是你想要的,但是用Ruby来表达你的例子的更优雅的方式是:

result = Array.new(100) {|x| x*x}

Wayne 16 年前

对于stbuton发布的python列表理解版本,请使用 xrange 如果你想要发电机,就用测距代替测距。范围将在内存中创建整个列表。

recursive 16 年前

yield 意思是不同的东西,红宝石和巨蟒。在Ruby中,如果我记得正确的话,您必须指定一个回调块,而Python中的生成器可以传递给持有它们的任何人。

horseyguy 14 年前

def squares(x)
  (0..x).map { |i| i * i }
end

任何涉及一系列值的东西都最好用一个范围来处理,而不是 times 和数组生成。