从超类调用受Ruby保护的可见性

虽然它不适用于对受保护方法一无所知的父类,但它适用于定义受保护方法的子类的子类。如。

class A
  def n(other)
    other.m
  end
end

class B < A
  def m
    1
  end

  protected :m

end

class C < B
end

class D < C
end

a = A.new
b = B.new
c = C.new
d = C.new

c.n b #=> 1 -- sender C is a subclass of B
b.n b #=> 1 -- m called on defining class
a.n b # raises NoMethodError although reciever B is  a subclass of sender A
b.n c #=> 1 -- reciever C is subclass of sender B
c.n d #=> 1 -- reciever D is sublcass of sender C

我们可能会得出这样的结论:这种行为类似于“发送方或接收方必须继承了该方法”。有了这一现象,我们可以解释,由于A(不知道m的存在)和B(知道m存在但没有继承它)都没有继承该方法,所以这就产生了错误。

虽然这也有可能是一个bug。

受保护的方法只能从同一类或子类的实例中调用。Hija是Test的一个子类。测试不是Hija的子类。因此,Hija中的受保护方法不适用于Test实例。

如果你的例子是相反的:

class Hija
  protected def prot; end
end
class Test < Hija
  def publico(otro)
    otro.prot
  end
end
Test.new.publico(Hija.new)

工作正常。