代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ridiculous_fish

std::是否保证短路?

c-strings comparison c++11 c++

ridiculous_fish · 技术社区 · 3 年前

我想比较以nul结尾的字符串和字符串文字。我希望使用 std::equal 我很好奇这段代码是否根据C++标准定义良好:

#include <algorithm>

bool is_foo(const char *str) {
    const char *lit = "foo";
    return std::equal(lit, lit + 4, str);
}

如果 标准::等于 str 具有长度(<);3.如果没有这样的保证,我认为这可能会在年底后取消引用 str公司

如果C++规范对此有什么说明呢?谢谢你的帮助!

1 回复 | 直到 3 年前

Sam Varshavchik 3 年前

我对C++标准的阅读表明,这是基于以下备注的学究式的未定义行为:

备注:如果参数列表中未给出last2,则表示first2+

这是指 std::equal

E be:pred(*i,*(first2+(i-first1)),用于无参数的重载 proj1;

...

返回false。

我在这里看不到任何保证短路评估的东西。复杂性似乎并不意味着保证短路评估:

[ ... ]

“最多”部分无论如何都不合格。严格来说,这允许但不要求进行短路评估。

推荐文章

apetrai · 我应该如何假设算法使用哪种迭代器类别?

3 年前

ridiculous_fish · std::是否保证短路?

3 年前

Fabio · 在c中将指针赋给常数指针++

3 年前

kadina · 如何检查给定的年、月、日和时间格式在C++中是否有效?

3 年前

Fields · 如何执行一个函数,而不受其他两个函数成功返回状态的影响?

7 年前

johnco3 · 初始化固定C数组成员结构

7 年前

mans · 为什么出现此错误:constexpr在此处无效

7 年前

juztcode · 在C++中尝试捕获-创建了多少个对象

7 年前

Steven Scott · 忽略元素的基于范围的for循环

7 年前

koka · 如何从一个向量中删除最小元素并将其添加到另一个向量,而第一个变为空?

7 年前