等待已经实现的承诺的性能开销是多少?

在进行代码审查时,我最近遇到了这样的代码块:

const promises = [];
const data = [];
for (let piece of pieces) {
  for (let chunk of piece) {
    promises.push(execute(chunk)); //execute returns a promise which is not yet fulfilled
  }
  data = await Promise.all(promises);
}

pieces 不能 await 一口咬定 因此,这种分块。

在我的反馈中,我写道,这似乎是一种反模式,因为我们也在等待承诺 在以前的迭代中解决了这些问题

const data = [];
for (let piece of pieces) {
  const promises = [];
  for (let chunk of piece) {
    promies.push(execute(chunk)); //execute returns a promise which is not yet fulfilled
  }
  data.push(... await Promise.all(promises));
}

最后, data 在这两种情况下都是一样的。

我知道怎么做 在这两种情况下都在填充。我想知道等待已经实现的承诺(发生在第一个代码块中)的性能开销有多大,它是否重要?