|
|
1
8
我更喜欢使用Velocity,因为使用JSP+JSTL会让懒惰/草率的开发人员因为添加脚本而陷入麻烦。没有理由在视图层中使用java代码。理解速度并不需要太多,事实上,我只是在大约两周内学会了它。虽然我不喜欢输出的格式,但在大多数情况下,它工作得很好。实际上,我们并没有在应用程序的视图层中使用它,而是用于生成供其他浏览器使用的HTML。我们将Velocity的输出保存为文件,然后将其部署到另一台服务器,供其他web客户端使用。 |
|
|
2
6
http://freemarker.org/fmVsVel.html 我同意Ben关于通过避免JSP和Scriptlet的可能性来实现简单视图的说法。我还喜欢在任何类型的执行环境(JUnit,main()方法)中呈现Freemarker或Velocity模板的能力,而不需要像JSP那样需要Servlet/JSP容器。 |
|
|
3
2
JSP也很难从视觉上与嵌入的HTML区分开来。就速度而言,这是非常明显的。 此外,VelocityTools包还提供了大量附加功能。 |
|
|
Chirag Arora · 如何在构造函数中使用注入的依赖关系? 1 年前 |
|
|
Harley Jackson · Spring表单验证多个消息资源 2 年前 |
|
|
OmB · 我想在Spring JPA规范的WHERE子句中包含括号 2 年前 |