![]() |
1
6
不,是
除此之外,并非如此(也可从
所以取消对迭代器的引用
|
![]() |
2
5
不,没有比删除集合中的元素更快的方法了
如果您想知道擦除可能具有线性复杂性:如果bucket实现为单链表(这是典型的),并且所有元素都具有相同的键(或者这些键恰好具有相同的哈希值),并且擦除的元素恰好是bucket中的最后一个元素,则需要遍历整个容器。
然而,擦除会使迭代器失效,因此在擦除后通过迭代器的行为是未定义的。 |
![]() |
Sweepy Dodo · JSON lite的格式化 5 月前 |
![]() |
giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换 6 月前 |
![]() |
Zegarek · Postgresql递归查询未提供预期结果 7 月前 |
![]() |
Joe · 为什么这两个查询之间的性能存在如此大的差异? 10 月前 |
![]() |
tic-toc-choc · 在`dplyr中高效使用列表进行过滤` 10 月前 |
![]() |
Mohan · 是否有一种更快的方法来编写代码,从1:N中提取许多随机样本? 10 月前 |
![]() |
user2980746 · 在C#字典中键入xyz对的最有效方法是什么? 10 月前 |