Wicket:模板中的条件显示

虽然这是一个老问题,但这里可能还有一个解决方案: wicket:enclosure (及 this )

使现代化 jetwick ).我正在使用WebMarkupContainer一个用于loggedIn状态,一个用于loggedOut状态,并设置正确的可见性:

if (loggedIn()) {            
   WebMarkupContainer loggedInContainer = new WebMarkupContainer("loggedIn");
   //## do something with the user
   User user = getUserSomeWhere();
   loggedInContainer.add(new UserSearchLink("userSearchLink"));
   add(loggedInContainer);
   add(WebMarkupContainer("loggedOut").setVisible(false));
} else {
   add(new WebMarkupContainer("loggedIn").setVisible(false));
   WebMarkupContainer loggedOutContainer = WebMarkupContainer("loggedOut");
   loggedOutContainer.add(new LoginLink() {...});
   add(loggedOutContainer);
}

对我来说,这样做的好处是防止在//###标记的行中出现NullpointerExc,我认为在这种情况下,wicket的封闭特性看起来更难看。

就像@miaubiz所说的,您可以调用setVisible(false),或者您可以重写isVisible()方法,如果可见性是以其他状态为条件的(例如,字段已填充)。

是的,你想覆盖isVisible。这将使isVisible=false html标记甚至无法呈现到最终的html页面。此外,根据文件(在 EmptyPanel ),你可以使用 WebMarkupContainer 作为包装组件。

    this.add(new SimpleResourceModelLabel(NO_DATA_LABEL){
        private static final long serialVersionUID = 1L;

        @Override
        public boolean isVisible() { return myList.isEmpty(); } 
    });

    final WebMarkupContainer table = new WebMarkupContainer(MY_DATA_TABLE){
        private static final long serialVersionUID = 1L;

        @Override
        public boolean isVisible() { return !myList.isEmpty(); } 
    };

我想这就是为什么会有 EmptyPanel . 在不了解你的代码的情况下,我只能说,我认为你所做的是我会结合一些 AbstractRepeater Fragment . 如果你愿意告诉更多关于你想做什么,也许还提供一些代码,我很乐意尽我所能提供帮助。

您可以调用setVisible(false);在要隐藏的零部件上。