在不同位置删除指针会导致不同的行为(崩溃或不崩溃)

这个问题是一个精化的问题 this one ,其方向与预期不同。

在我的多线程应用程序中,主线程创建并存储参数:

typedef struct {
    int parameter1;
    double parameter2;
    float* parameter3;
} jobParams;

typedef struct {
    int ID;
    void* params;
} jobData;

std::vector<jobData> jobs;

// main thread
for (int i = 0; i < nbJobs; ++i) {
    jobParams* p = new jobParams;
    // fill and store params

    jobData data;
    data.ID = i;
    data.params = p;

    jobs.push_back(data);
}

// start threads and wait for their execution

// delete parameters
for (int i = 0; i < jobs.size(); ++i) {
    delete jobs[i].params;
}

// thread (generic for any job function and any type of params)
jobData* job = main->getNextParams();
jobFunction(job->ID, job->params);

void* jobFunction(void* param) {
    jobParams* params = (jobParams*) param;
    // do stuff
    return 0;
}

我的问题是:如果我 delete params 在…的结尾 jobFunction() jobFunction() 那是我写的。

如果我试着 删除参数 刚打完电话 在踏板中,甚至在确保所有线程都已完成(因此不再需要参数)后的主线程中,我得到一个堆损坏错误:

我使用的是Visual Studio 2008 Pro,因此无法使用valgrind或其他*nix工具进行调试。“子线程”对主线程的所有访问都是使用互斥锁同步的,因此问题不在于我删除了相同的参数两次。

我添加了这两种结构的定义,以及删除参数的方式。