代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jon Purdy

把一个临时的地址,加上一个曲解

rvalue-reference c++11 c++

4

Jon Purdy · 技术社区 · 15 年前

我有一个功能 address_of ,返回 Pointer (封装 shared_ptr )它的论点。 地址地址 需要同时处理lvalues和rvalues,因此有两个版本 地址地址 :一个接受引用,另一个接受右值引用。由于获取临时地址是件坏事,因此 地址地址 需要执行移动构造以便 指针 真正拥有某物。实现非常简单:

template<class T>
inline Pointer address_of(T& value) {
    return Pointer(&value);
}

template<class T>
inline Pointer address_of(T&& value) {
    return Pointer(new T(std::move(value)));
}

并按预期取得临时工程的地址:

Pointer p = address_of(Derived());

但当我使用以下代码进行测试时:

Base* object = new Derived();
Pointer p = address_of(*object);

GCC抱怨说 地址地址 含糊不清:

error: call of overloaded âaddress_of(Base&)â is ambiguous
note: candidates are: Pointer address_of(T&) [with T = Base]
note:                 Pointer address_of(T&&) [with T = Base&]

我觉得一元 * 总是返回左值,在这种情况下,甚至不应该考虑右值版本。这里到底发生了什么?

1 回复 | 直到 15 年前

1

3

Edward Strange 15 年前

问题是由参考衰减引起的:(正确的术语是“参考崩溃”)。

template < typename T >
void f(T && t) { .... }

int x; f(x); // what is f()?

代码中问题的答案是f()是:

void f(T& && t) { .... }

因为参考衰变,它变成了:

void f(T& t) { .... }

如您所料,这当然会与定义如下的任何内容不明确:

template < typename T >
void f(T & t) { .... }

这可能有效(固定版本):

#include <type_traits>
#include <utility>

template < typename T >
struct pointer
{
  pointer(T& t) {}
  pointer(T&& t) {}
};

template < typename T >
pointer<typename std::remove_reference<T>::type> 
address_of(T && t)
{ 
  return pointer<typename std::remove_reference<T>::type>(std::forward<T>(t));
}

int main()
{
  int x = 5;
  pointer<int> o = address_of(x);
  pointer<int> p = address_of(5);
}

原因是这种引用衰减只发生在T上模板化的函数中。在这种情况下,您的指针类是,但构造函数实际上不是模板本身,因此T&对于T&版本来说永远不是有效的T。

第一个版本仍然存在与代码相同的问题,因为的地址\只是使用t作为指针的模板参数。我们实际上需要原始类型。