序列化匿名委托列表

序列化委托通常没有什么意义。通常,您会选择将委托字段标记为 [NonSerialized] ,并在需要时重新创建。如果你的主要意图 是 坦率地说,为了存储代表,我建议考虑一种完全不同的方法。

另外,请注意 BinaryFormatter 如果计划在任何时间段内保存数据(但对于瞬态数据是可以接受的),则会很脆弱。

为了进一步研究,我怀疑我们需要研究一些可复制的代码。

更新:事实上,我怀疑你 能够 通过编写自己的显式捕获类(而不是编译器生成的类)来序列化它。但我仍然认为这个概念有根本的缺陷。用手写捕获类也不好玩。

解决评论中的问题;重新长期存储-因为 so darned brittle -简单的改变:

public int Value {get;set;}

到

private int value;
public int Value {
    get {return value;}
    set {
        if(value < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException();
        this.value = value;
    }
}

将破坏序列化;以及更改程序集、类型名、“看它很有趣”等。

重新分配学员;给出手动捕获的示例;而不是:

int i = ...
Predicate<Foo> test = delegate (Foo x) { return x.Bar == i;}

你可能会这样做:

int i = ...
MyCapture cpt = new MyCapture(i);
Predicate<Foo> test = cpt.MyMethod;

具有

[Serializable]
class MyCapture {
    private int i;
    public MyCapture(int i) {this.i = i;}
    public bool MyMethod(Foo x) {return x.Bar == i;}
}

如你所见-并不总是琐碎的(这是最简单的例子)。