代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Patrick

非侵入式智能指针在继承和多重继承方面如何表现?

smart-pointers c++11 visual-studio-2010

Patrick · 技术社区 · 14 年前

假设我有一个类Z,为了在应用程序中更安全地使用指向该类的指针,我可以始终使用智能指针(共享指针、弱指针)。

现在这个类Z继承自一个类X。我的应用程序的某些部分将使用指向类X的指针,其他部分将使用指向类Z的指针。

我还能用智能指针吗?
如果我有一些指向X的指针和其他指向Z的指针,那么共享指针仍然有效吗?是否保证销毁指向实例的最后一个共享指针(不管它是否 std::shared_ptr<X> 或 std::shared_ptr<Z> )删除实例?我确定如果我删除 标准:共享的; ,只要存在另一个 std::shared_ptr<Y> ?

现在假设我使用多重继承,其中Z继承自类X和类Y。 标准:共享的; ,其他以及其他 标准::共享空间<Z>

我还能用这种方式使用共享指针吗?
是否仍然保证只有最后一个智能指针(不管它是指向X、Y还是Z)删除实例?

顺便说一下,我怎样才能安全地将一个智能指针投射到另一个指针上,例如cast 标准::共享空间<Z> 到 标准:共享的; ? 这有用吗?这是允许的吗?

注意,我显式地引用了非介入式指针(作为新的 std::shared_ptr 和 std::weak_ptr 在C++ 0x中。当使用侵入式指针(如Boost中的指针)时,它可能会工作,因为实例本身负责保存计数器。

1 回复 | 直到 14 年前

deft_code 14 年前

是的,这是由标准,§20.9.11.2.10[util.smartptr.shared.cast]支持的。

你需要的是:

std::static_pointer_cast<>()
std::dynamic_pointer_cast<>()

它们具有与C++ 03计数器部分相同的语义。 static_cast<>() 和 dynamic_cast<>() . 唯一的区别是他们只在 std::shared_ptr s、为了详细起见,他们做了您期望的事情,并在原始和新的cast之间正确地共享了引用计数 shared_ptr s。

struct X { virtual ~X(){} };
struct Y : public X {};
struct Z : public X {};

int main()
{
   {
      //C++03
      X* x = new Z;
      Z* z = dynamic_cast<Z*>(x);
      assert(z);
      x = new Y;
      z = dynamic_cast<Z*>(x);
      assert(!z);
      z = static_cast<Z*>(x);
      assert(z); //EVIL!!!
   }

   {
      //C++0x
      std::shared_ptr<X> x{new Z};
      std::shared_ptr<Z> z{std::dynamic_pointer_cast<Z>(x)};
      assert(z);
      x = std::make_shared<Y>();
      z = std::dynamic_pointer_cast<Z>(x);
      assert(!z);
      z = std::static_pointer_cast<Z>(x);
      assert(z); //EVIL!!!

      // reference counts work as expected.
      std::shared_ptr<Y> y{std::static_pointer_cast<Y>(x)};
      assert(y);

      std::weak_ptr<Y> w{y};
      assert(w.expired());

      y.reset();
      assert(w.expired());

      x.reset();
      assert(!w.expired());      
   }
   {
      //s'more nice shared_ptr features
      auto z = std::make_shared<X>();
      std::shared_ptr<X> x{z};
      assert( z == x );
      x = z; //assignment also works.
   }
}