![]() |
1
3
如图所示
jQuery source
,
|
![]() |
2
1
this article
,使用更少、更直接的选择器会更快。
|
![]() |
3
1
选择一个ID绝对是最快的选择。 再加上别的东西只会让它慢下来。 |
![]() |
4
0
当您通过“id”进行选择时,上下文并不重要,因为引擎将调用
|
![]() |
5
-1
不确定您上面描述的语法是否有用,但是 http://www.artzstudio.com/2009/04/jquery-performance-rules/ 它确实在规则5中指出使用子查询更快(这是有意义的)。。。不过,他们使用$higherElm.find()语法演示了它。 在您的示例中-由于它直接映射到getElementById,这是一个本机函数调用-我认为您不会看到太多改进。然而,以元素集为目标的选择器(因此循环)可能会看到一些或主要的好处。 |
![]() |
code-geek · Jquery根据单选按钮选择隐藏或显示文本字段 6 月前 |
![]() |
Alex · 在轻量级中同时解构和不解构变量 6 月前 |
![]() |
Ângelo Rigo · ReactJS映射:如何迭代[关闭] 6 月前 |
![]() |
bairog · 从按属性筛选的对象数组字典中创建值数组 6 月前 |
![]() |
lokiuucx · JS对象属性返回未定义,尽管对象属性应该有值 7 月前 |