使用内联静态数据成员有任何潜在的陷阱吗?

这不是陷阱,但这里有一个不使用 inline :如果变量的初始值不仅仅是一个普通常量,而是更复杂的值:

struct X {
  inline static int n = and_then_more(figure_out_where_n_comes_from());
};

现在 figure_out_where_n_comes_from() 和 and_then_more() 必须立即拉入头文件。

还有,不管怎样 figure\u out\u where\n\u comes\u from() 还必须声明退货。这可能是非常复杂的 class ,然后传递给 and\u then\u more() ,作为参数,最终计算 n 。

以及一切 #include s头文件,其中 X 声明的现在必须包括所有这些依赖项的所有头文件。

但没有 内联 ,您只有:

struct X {

   static int n;
};

您只需要在一个实例化的翻译单元中处理所有这些依赖关系 X::x .没什么别的了 #包括 仅限s 十、 的头文件关心它。

换句话说: information hiding .如果有必要重新实施,其中 N 来自,您只需要重新编译一个翻译单元,而不是整个源代码。