为什么创建泛型列表时没有在运行时绑定正确的数据类型?

由于 type erasure 堆污染

List<Integer> 无论如何,这是错误的。你通过了 Integer.class 作为 T clazz T 不是 Integer 但是 Class<Integer> .

正确的通用声明应为:

public static void main(String[] args) {
    List<Integer> list = generic(Integer.class);
    System.out.println(list);
}

private static <T> List<T> generic(Class<T> clazz) {
    List<T> list = new ArrayList<>();
    return list;
}

既然程序没有未检查的警告,您就可以确保在运行时不会发生堆污染。如果你想要更多的保证,你可以使用

public static void main(String[] args) {
    List<Integer> list = generic(Integer.class);
    System.out.println(list);
}

private static <T> List<T> generic(Class<T> clazz) {
    List<T> list = Collections.checkedList(new ArrayList<>(), clazz);
    list.add((T) Arrays.asList("create", "generic")); // will fail at runtime
    list.add((T) Arrays.asList("create", "generic2"));
    return list;
}

正如你宣布的那样 T 像 <T> (T) 反对 Object List 很好。

List<E> ,因此不能从中进行额外的内部运行时类型检查 List.add List.toString .

但是,您将得到警告(只要在编译器中启用了lint选项)。不要忽视这些警告。

clazz.cast 代替 不能使用参数化类型。

在编译过程中被编译器擦除 Type Erasure . 因此,在类型擦除之后,您的方法将如下所示:

private static List generic(Object clazz) {
    List list = new ArrayList();
    list.add((Object) Arrays.asList("create", "generic"));
    list.add((Object) Arrays.asList("create", "generic2"));
    return list;
}

main 方法将如下所示:

List list = (List) generic(Integer.class);
System.out.println(list);

ClassCastException 被扔掉,因为你不想做任何事 Integer 对列表中的元素执行特定操作。但你会尽快得到它,例如:

list.forEach(integer -> System.out.println(integer.intValue()));

ArrayList 整数 召唤 intValue() .

将泛型与未经检查的强制转换一起使用是毫无用处的。