|
|
1
4
从我所看到的测试中,我相信Alix-Axel在上述四种方法的相对速度方面的反应是正确的。使用直接方法是最快的,而且使用任何一种魔法方法通常都比较慢。 此外,在优化方面。在您描述的系统中,对任何单个请求的最大性能影响可能是对xml/ini/json的解析,而不是通过您决定使用的任何语法访问它。如果要修复此问题,请在分析后将加载的数据存储在APC中。这将附带一个警告,即您只希望在其中存储静态数据,而不希望存储像UTC日期这样的动态数据。 |
|
|
2
3
首先,我不使用返回数组的包含文件,而是使用.ini文件,然后使用php
其次,在这种情况下,您不应该担心函数调用。为什么?因为您可能有100000个用户,但是如果所有100000个用户都执行一个脚本并需要一些配置值,那么您的100000个函数调用将分布在100000个脚本上,这对于性能来说是完全不相关的。 仅当单个脚本执行(例如,执行100000个脚本)时,函数调用才是一个问题。 所以选择最自然的实现。一个对象或一个数组都同样有效。实际上,一个对象有一个优势,你可以做到:
在哪里?
|
|
|
3
1
在我看来,这是最快的方法(按顺序):
|
|
Sweepy Dodo · JSON lite的格式化 11 月前 |
|
|
giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换 1 年前 |
|
Zegarek · Postgresql递归查询未提供预期结果 1 年前 |
|
|
Joe · 为什么这两个查询之间的性能存在如此大的差异? 1 年前 |
|
tic-toc-choc · 在`dplyr中高效使用列表进行过滤` 1 年前 |