没有注释的guice构造函数注入?

有人能帮助实现没有注释的guice吗?

public interface IAnimal {
  void makeNoise();
}


public interface IVehicle {
  int getWheelCount();
}





import org.apache.commons.logging.Log;
public class Car implements IVehicle {

    private Log Logger;

    public Car(Log lgr) {
        this.Logger = lgr;
    }

    public final int getWheelCount() {
      this.Logger.info("getWheelCount is returning 4");
      return 4;
    }
}




import org.apache.commons.logging.Log;
public class Dog implements IAnimal {

    private Log Logger;

    public Dog(Log lgr) {
        this.Logger = lgr;
    }

    public final void makeNoise() {
        this.Logger.info("Bark Bark Bark");
    }
}

XML

    <dependency>
        <groupId>commons-logging</groupId>
        <artifactId>commons-logging</artifactId>
        <version>1.1.3</version>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>com.google.inject</groupId>
        <artifactId>guice</artifactId>
        <version>4.2.0</version>
    </dependency>

我试过的:

import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
import com.google.inject.*;

public class App {

  public static void main(String[] args) {


    Log localLogger = 
        LogFactory.getLog(App.class);

    Injector injector = Guice.createInjector();

    IVehicle veh = injector.getInstance(Car.class);  
    int wc = veh.getWheelCount();

    IAnimal amh = injector.getInstance(Dog.class);  
    amh.makeNoise();
  }
}

我得到的错误是:

Classes must have either one (and only one) constructor annotated with @Inject or a zero-argument constructor that is not private.

我理解这个错误。

但我希望我可以“指向”正确的构造函数……而不是使用注释。

如您所见,使用默认/空构造函数不是一个好的选择,因为这个例子很简单,但我想坚持使用基于构造函数的注入。

追加:

根据我在评论中从海曼特·辛格那里得到的“暗示”,我想我更接近了。

我创建了一个productionjectmodule,它使用

bind(MyInterface.class).toConstructor(MyConcrete.class.getConstructor(org.apache.commons.logging.Log.class));

但是,即使我通过指向一个特定的构造函数(使用“to constructor”)来“强迫”这个问题……。我仍然得到:

类必须有一个(并且只有一个)用 @注入或非私有的零参数构造函数。

嘎嘎!

完整的“模块”代码如下:

public class App {

  public static void main(String[] args) {
    runGuice();

  }

  private static void runGuice() {
    Log localLogger = LogFactory.getLog(App.class);

    ProductionInjectModule pm = new ProductionInjectModule(localLogger);
    Injector injector = Guice.createInjector(pm);
    ////Injector injector = Guice.createInjector();
    //// injector.injectMembers(localLogger);

    IVehicle veh = injector.getInstance(Car.class);
    int wc = veh.getWheelCount();

    IAnimal amh = injector.getInstance(Dog.class);
    amh.makeNoise();
  }

 }




import com.google.inject.AbstractModule;
import com.google.inject.Module;

public class ProductionInjectModule extends AbstractModule implements Module {
  // public void configure(Binder binder) {
  // binder.bind(IVehicle.class).to(Car.class);
  //// binder.bind(InterfaceB.class).to(ConcreteB.class);
  //// binder.bind(InterfaceC.class).to(ConcreteC.class);
  // }

  private final org.apache.commons.logging.Log Logger;

  public ProductionInjectModule(org.apache.commons.logging.Log concreteLogger) {
    this.Logger = concreteLogger;
  }

  @Override
  protected void configure() {
    try {
      bind(org.apache.commons.logging.Log.class).toInstance(this.Logger);
      bind(IVehicle.class).toConstructor(Car.class.getConstructor(org.apache.commons.logging.Log.class));
      bind(IAnimal.class).toConstructor(Dog.class.getConstructor(org.apache.commons.logging.Log.class));
    } catch (NoSuchMethodException e) {
      addError(e);
    }
  }

}

根据同样的提示,我找到了一些文档来支持:

来自: http://www.baeldung.com/guice

您还可以插入一个没有默认no arg的依赖项 使用构造函数绑定的构造函数:

>     public class BasicModule extends AbstractModule {
>   
>     @Override
>     protected void configure() {
>         bind(Boolean.class).toInstance(true);
>         bind(Communication.class).toConstructor(
>           Communication.class.getConstructor(Boolean.TYPE)); } 

The snippet above will inject an instance of Communication using the

接受布尔参数的构造函数。我们提供了真实的论据 通过定义布尔值的非目标绑定到构造函数 班级。

此非目标绑定将急切地提供给 接受布尔参数的绑定。用这种方法,所有 注入通信的依赖项。

另一种特定于构造函数的绑定方法是 绑定,我们直接在绑定中提供一个实例:

>     public class BasicModule extends AbstractModule {
>   
>     @Override
>     protected void configure() {
>         bind(Communication.class)
>           .toInstance(new Communication(true));
>     }     }

2019年夏季附加:

使用“slf4j”而不是“org.apache.commons”会更明智

org.slf4j.Logger 
and
org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(MyClass.class);

和

<dependency>
  <groupId>org.slf4j</groupId>
  <artifactId>slf4j-api</artifactId>
  <version>1.7.25</version>
</dependency>

为什么?

https://www.slf4j.org/codes.html#multiple_bindings

嵌入组件(如库或框架)不应声明 依赖于任何SLF4J绑定,但仅依赖于SLF4J API。当A 库声明了对slf4j绑定的编译时依赖,它 将该绑定强加于最终用户,从而否定slf4j的目的。 当遇到声明编译时的嵌入式组件时 依赖任何SLF4J绑定,请花时间联系 上述组件/库的作者,请他们修复 方法。