代码之家 › 专栏 › 技术社区 › no comment Pratyush Goutam

为什么“if x is None:pass”比单独使用“x is None”更快?

python-internals micro-optimization cpython performance python

no comment Pratyush Goutam · 技术社区 · 2 年前

Python 3.12中的计时结果(与不同机器上的3.11和3.13类似):

When x = None:
13.8 ns  x is None
10.1 ns  if x is None: pass

When x = True:
13.9 ns  x is None
11.1 ns  if x is None: pass

Python: 3.12.0 (main, Oct  7 2023, 10:42:35) [GCC 13.2.1 20230801]

怎么能做更多拿 较少的 时间

为什么 if x is None: pass 更快,当它必须做同样的事情时 x is None 检查,然后额外检查结果的真值(并执行或跳过 pass )?

其他版本/机器上的时间:

Python 3.11:(12.4,9.3)和(12.0,8.8)
Python 3.13:(29.1,24.6)和(29.1、22.6)

基准脚本( Attempt This Online! ):

from timeit import repeat
import sys

for x in None, True:
    print(f'When {x = }:')
    for code in ['x is None', 'if x is None: pass'] * 2:
        t = min(repeat(code, f'{x=}', repeat=100))
        print(f'{t*1e3:4.1f} ns ', code)
    print()

print('Python:', sys.version)

1 回复 | 直到 2 年前

deceze 2 年前

查看拆解后的代码:

>>> import dis
>>> dis.dis('if x is None: pass')
  0           0 RESUME                   0

  1           2 LOAD_NAME                0 (x)
              4 POP_JUMP_IF_NOT_NONE     1 (to 8)
              6 RETURN_CONST             0 (None)
        >>    8 RETURN_CONST             0 (None)
>>> dis.dis('x is None')
  0           0 RESUME                   0

  1           2 LOAD_NAME                0 (x)
              4 LOAD_CONST               0 (None)
              6 IS_OP                    0
              8 RETURN_VALUE

这个 if 箱子有特殊之处 POP_JUMP_IF_NOT_NONE 操作,比 LOAD_CONST 加 IS_OP 。您可以在此处阅读有关它的详细讨论: https://github.com/faster-cpython/ideas/discussions/154 .