|
1
10
我对此表示不满;-)我今天真的在想这个问题,因为我的网上银行网站禁用了密码自动补全功能,而且 真正地 虽然不是大多数的计算机用户,但是有很多人知道如何安全地管理他们的密码,对于他们来说,当网站禁用密码字段自动完成功能时,这真的令人恼火,因为这意味着他们需要做一些事情,比如写下密码,或者选择一个简单易记的密码——这两个都不能让他们高兴,因为正如我所说的,这些人非常重视密码安全。使用浏览器的密码管理器几乎是安全性和便利性之间的最佳折衷。令人恼火的是,如果一个网站试图禁用自动完成功能,那么 这也与Joel曾经写过的关于用户,呃, 人 喜欢控制他们的环境。他们不太可能使用(或至少像)一个自行决定密码管理器不可信的程序或网站。 |
|
|
2
5
问题是,在什么情况下会这样做 帮助
两者都是偶然的。想要访问帐户的人会使用类似键盘记录器的间谍软件。但是当你的电脑上有键盘记录器时,禁用保存密码功能将毫无帮助。
是的,绝对是。用户从来都不喜欢它被需要。 |
|
|
3
2
安全性和可用性不是一场容易的战斗,你需要做出一些牺牲。但如果你有双重认证,你可能不会禁用它,因为只有那个密码不足以转账或做其他不可靠的事情。 如果这是web邮件或类似的服务 啁啾 只要启用它。否则你会惹恼很多人。 我不喜欢那些禁用它的网站,因为我知道要保存什么,不保存什么,以及我要冒的风险。但是普通用户不会,所以你 . 此外,您还需要考虑其他不明显的风险:
|
|
|
4
2
在哪些情况下禁用“保存密码”功能是绝对必要的?是否存在这种情况
2) “这种技术真的提供了额外的安全性吗?换句话说,尽管你尽了最大的努力,人们不会找到泄露密码的方法吗?” 对这项技术至少阻止了一种可能的密码隐藏方式。但是,它不能保证任何意义上的密码隐藏。从最琐碎的密码隐藏方式,到捕捉按键的键盘记录者,甚至是暴力破解机制,甚至是类似于你的网站的钓鱼网站,密码隐藏的路线仍然是开放的。你只是挡住了其中一条路而已。 3) 真正取决于用户。一些意识到“保存密码”功能被禁用的重要性的人无论如何也不会抱怨它。而那些每次都懒得重新输入凭证的人不应该担心。毕竟,用户安全是隐私比用户沮丧更重要,因为我们在这里处理重要数据,我们禁用保存密码功能只是为了用户的利益。 4) 关于何时禁用“保存密码”功能还有其他想法吗?
|
|
|
5
1
我永远不会禁用密码保存。你增加风险的可能性和减少风险的可能性一样大。例子:
如果用户保存了他们的密码,他们就不必在第3步中再次键入密码,因此键盘记录器不可能被用来窃取密码。 |
|
|
6
1
这并不是说应该有其他的控制措施(强制Windows锁定等),而是有些网站不允许保存密码的原因有时是“有效的”。 |
|
|
7
1
所有这些答案都是关于保护用户数据的。我目前正在一个敏感数据位于另一端的网站上工作——提供商付费提供访问这些数据的权限,并希望确保除了付费用户之外没有人访问这些数据。 显然,在这种情况下,如果数据是他们的,用户可能不会像他们那样小心。 因此,我们尝试禁用保存密码功能。 |
|
|
8
0
我知道,尤其是在美国,银行的安全措施很松懈。银行网站甚至不应该使用密码保护,因为即使是简单的键盘记录程序,它也完全无法保护。 |