使用buffer_cast vs std::string vs ostringstream将streambuf提升为常量char*

我有一个客户端/服务器应用程序使用boost::read_until和boost::streambuf。我正在从套接字读取一条XML消息,并希望用tinyXML2解析它,如下所示:

XMLDocument doc;
doc.parse(strPtr); // strPtr is const char* 

我需要从streambuf中提取constchar*strPtr。到目前为止,我在堆栈交换中找到了三种方法:

// method 1, string constructor
const char * streambufToPtr(boost::asio::streambuf &message) {
    boost::asio::streambuf::const_buffers_type bufs = message.data();
    std::string astr(boost::asio::buffers_begin(bufs), boost::asio::buffers_begin(bufs) + message.size());
    return astr.c_str();
}

// method 2, stringstream
const char * streambufToPtr(boost::asio::streambuf &message) {
    std::ostringstream ss;
    ss << &message;
    std::string astr = ss.str();
    return astr.c_str();
}

// method 3, buffer_cast
const char * streambufToPtr(boost::asio::streambuf &message) {
    const char* bufPtr=boost::asio::buffer_cast<const char*>(message.data());
    return bufPtr;
}

这三种方法在我的代码中都有效(到目前为止)。方法1和方法2可能至少复制一次(或多次)数据,而方法3执行其他操作。

每种方法都发生了什么? 相比之下,它们的速度有多快? 在缓冲区溢出、线程或其他陷阱方面,这些都是不安全的吗?